Форум » Кинологические организации » РСВНО (продолжение) » Ответить
РСВНО (продолжение)
Валерий Гаврилин: Сейчас близится отчётно-перевыборная конференция РСВНО. Поскольку РСВНО является НКП породы, то ситуация внутри РСВНО так или иначе затрагивает всех российских любитей породы. Может быть пора обсудить итоги деятельности руководства этой организации? Сюда я переношу сообщения с другой темы.
пионерка: Глори пишет: ВАЛЕРИЙ ГАВРИЛИН ошибся в своих прогнозах. Нет.Не ошибся. Ни в чем.Гаврилин не гений, но он не дурак. Просчитано всё. Глори купи себе цветов и жди с ними.
пионерка: Уважаемая госпожа Агличева, Мы получили Ваше письмо с приложением. Содержание Вашего послания вызвало у нас большое недоумение. По нашему мнению, на встрече в Австрии твердая позиция WUSV была однозначно и ясно озвучена, и она состоит в том, что только объединение обоих союзов может быть представлено в качестве члена WUSV, в противном случае, Россия в будущем не будет больше представлена в WUSV. Не хотелось бы лишний раз напоминать, что это было бы чрезмерным ожидать от WUSV, что мы должны разбираться во внутренних делах каждого из более чем 80 членов Союза. Основной задачей Всемирного Союза является забота о благе и развитии породы Немецкая Овчарка, а не разбирательство внутренних конфликтов. С наилучшими пожеланиями, Clemens Lux WUSV-Generalsekretär Так вот оно это письмецо.Чему же здесь радовацца? Это не молодежь не умеет читать, а старушки с цветочками. Смотрим на выделенные мной фразы. вот эта -что мы должны разбираться во внутренних делах каждого из это означает, что все разборки всетаки ВНУТРЕННИЕ дела, а здесь и собака зарыта с документиками у РСВНО А вот эта фраза много чего стоит что только объединение обоих союзов может быть представлено в качестве члена WUSV, в противном случае, Россия в будущем не будет больше представлена в WUSV. из нее следует, что РСВНО не является таким членом. Так что молодежь умеет читать. А цветочки сама решишь куда деть для венка сгодицца, для какого решишь сама.
Глори: пионерка пишет: Гаврилин не гений, но он не дурак : Безусловно. Но,как все очень амбициозные люди,он,повидимому,считает,что он гений. [пионерка пишет: Нет.Не ошибся. Ни в чем Блажен,кто верует...Тепло ему на свете! пионерка пишет: А вот эта фраза много чего стоит что только объединение обоих союзов может быть представлено в качестве члена WUSV, в противном случае, Россия в будущем не будет больше представлена в WUSV. из нее следует, что РСВНО не является таким членом. Из неё же следует,что РСЛНО им НЕ БУДЕТ. пионерка пишет: А цветочки сама решишь куда деть для венка сгодицца, для какого решишь сама. Благодарю за любезно предоставленную свободу выбора!
пионерка: Глори пишет: Из неё же следует,что РСЛНО им НЕ БУДЕТ. Глори пишет: Блажен,кто верует...Тепло ему на свете! Есть маленькая разница -у РСВНО УЖЕ ничего нет, а у РСЛНО -НКП и будущее.
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Наверняка он спасует перед Вашим интеллектуальным превосходством. Наверняка он не сможет ответить на достаточно простые мои вопросы: Может ли быть членом WUSV несуществующая организация? Можно ли признавать юридически новую организацию правопреемником старой, если регистрационные органы страны регистрации этих организаций недвусмысленно отрицают это? Считает ли господин Люкс Россию суверенной страной, чьи законы следует уважать? Ну и так далее. Пусть Люкс повертится как уж на сковородке, как сейчас вертитесь Вы и Компания. Глори пишет: Оказалось,что БЕЗ РСВНО НКП в WUSV НЕ ВОЙДЁТ. Это только личное мнение одного из клерков. Решения WUSV по этому поводу нет. Глори пишет: Мирные инициативы РСВНО Это не мирные инициативы, а требования своего куска пирога. Глори пишет: ЧТО ДАЛЬШЕ? БУДЕТ ЛИ РСЛНО и дальше затягивать процесс переговоров,к которым готов РСВНО.или всё-таки подождёт Конгресса? Я думаю, всё будет решаться на конгрессе. А после него РСВНО плавно вольётся своими членами в РСЛНО.
Глори: Валерий Гаврилин пишет: Может ли быть членом WUSV несуществующая организация? Можно ли признавать юридически новую организацию правопреемником старой, если регистрационные органы страны регистрации этих организаций недвусмысленно отрицают это? Вы ошибаетесь. РСВНО - действующая на законных основаниях,прошедшая все необходимые юридические процедуры общественная организация. А что касается правопреемственности....У Вас...гм...немного устаревшая информация. Выяснились некоторые очень интересные и спорные детали закрытия Богдановского РСВНО.... А вот говорить о легитимности нового НКП по меньшей мере преждевременно. Хотя бы потому,что... !.На Учредительной Конференции по созданию РСЛНО присутствовали 440 РАВНОПРАВНЫХ делегатов,должным образом прошежших регистрацию. По первому,ГЛАВНОМУ вопросу,т.е. о том, СОЗДАВАТЬ или НЕ СОЗДАВАТЬ РСЛНО. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ полномочных делегатов, 234 человека, проголосовала ПРОТИВ. Поддержало создание новой организации МЕНЬШИНСТВО проголосовавших делегатов, т. е 206 человек. По ЗАКОНУ -вопрос должен быть снят с повестки. Но это не устраивало инициаторов и всемогущую РКФ в лице ещё более всемогущей г-жи ПРОСКУРЯКОВОЙ....Поэтому был произведён несложный "перерасчёт", и... НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ о создании РСЛНО стало ЯКОБЫ законным. А когда противники рейдеров покинули зал, остались одни СВОИ и обманутые ими люди,которые и проголосовали так,как нужно было тем,кем и для кого затевалась вся эта афера. ПОДЛОГ и ПОДТАСОВКУ легко доказать в суде., поскольку эти факты задокументированы должным образом. Впрочем,на данный момент существует и другое,абсолютно неопровержимое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕЛЕГИТИМНОСТИ нового НКП. Но всему своё время. Полагаю, что вы,уважаемые оппоненты, ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ всей глубины своего ИСКРЕННЕГО заблуждения. Ах,обмануть ТОГО нетрудно, .Кто САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД. (да простит меня тень великого автора...) Вертеться,как уж на сковородке,будет,я думаю,совсем не ЛЮКС. Впрочем,подождём до КОНГРЕССА. пионерка пишет: Есть маленькая разница -у РСВНО УЖЕ ничего нет, а у РСЛНО -НКП и будущее. На сегодняшний день РСВНО ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЧЛЕНОМ WUSV. А что касается будущего...подождём,пока оно придёт.
Глори: Кстати,господин ГАВРИЛИН.Вы утверждали,что несколько раз уличали меня во лжи. Я потребовала привести примеры или извиниться. Я жду.
Алла Чекушева: Глори пишет: Я потребовала привести примеры или извиниться. Я жду Я тоже, только от Вас....Насчет коленок и Кукушкина.... Помните незабвенное : " Цитатку, мадам"....
пионерка: Глори пишет: А что касается будущего...подождём,пока оно придёт. Зал ожидания хорошее место на вокзале. А богдановское РСВНО -забытая всеми камера хранения на том же вокзале.
Валерий Гаврилин: Глори пишет: По ЗАКОНУ -вопрос должен быть снят с повестки. По закону на Учредительной конференции присутствуют только желающие создать новую организацию. Посторонним на конференции находиться было незачем. Если кто-то против, он может покинуть конференцию, и вопрос о создании уже будет решаться оставшимися. Статья 6. Учредители, члены и участники общественного объединения Учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности. Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Для создания общественной организации достаточно всего несколько человек, которые становятся учредителями - члены Президиума и члены ревизионной комиссии. А уже после создания общественной организации создаются РО. Для общероссийского статуса сейчас достаточно 43 РО, в каждом из которым минимально 3 человека. Мне не надо вешать лапшу на уши. Я сам создавал несколько общероссийских общественных организаций, последняя из которых - РФСПС (7 мая 2011 г.). Сказки рассказывайте кому-нибудь другому. Глори пишет: ПОДЛОГ и ПОДТАСОВКУ легко доказать в суде., поскольку эти факты задокументированы должным образом. Так вперёд, в - суд! Неужели Вы будете жалеть подлецов, аферистов и подонков! Что же Вы не доказываете свою правоту в суде? А пишите свои домыслы в Интернете. Есть факты - в прокуратуру. Нет - помолчите, здесь не верят на слово. Глори пишет: Кстати,господин ГАВРИЛИН.Вы утверждали,что несколько раз уличали меня во лжи. Читайте в соответствующей теме. Вот, например, здесь, в последнем посту. Глори пишет: На сегодняшний день РСВНО ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЧЛЕНОМ WUSV. Он не является. В члены был принят совсем другой РСВНО, ныне не существующий. А вот то, что эта афера до конца ещё не раскрыта, вот это - правда.
пионер: Глори Судя по вашим последним текстам вы их сюда тупо копируете.Написано явно не вашими словами,да и ошибок(опечаток) столь характерных для вашего изложения в них нет.
Глори: Алла Чекушева пишет: Я тоже, только от Вас.... Госпожа Чекушева! Я не имею ничего против Ваших,наверняка божественных, коленок. Ваша причёска Вам очень идёт. И для своего возраста,да и вообще ,Вы прекрасно выглядите. Я,увы,этим похвалиться не могу. Вы удовлетворены? Если нет,то перечитайте мой пост,где написано "чуть ли не на коленях".... и свои собственные посты на этом форуме,датированные осенью прошлого года. А от В. ГАВРИЛИНА я продолжаю ждать ответа.
Глори: Валерий Гаврилин пишет: По закону на Учредительной конференции присутствуют только желающие создать новую организацию. Посторонним на конференции находиться было незачем. Там не было посторонних. Там были ЧЛЕНЫ РСВНО,которым даже всесильная госпожа финдиректор не посмела отказать в праве обсуждать то,что напрямую касается всех членов российского сообщества овчаристов. И ,если уж на то пошло,СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ не должно инициироваться сверху.Это правовой и этический нонсенс. А в суд, при необходимости,мы обратимся обязательно. Жалеть непорядочных манипуляторов ,конечно,нечего.А вот нормальных людей,которые им поверили,действительно жаль. Валерий Гаврилин пишет: Вот, например, здесь, в последнем посту. Глори пишет: .... Вы обвинили меня во лжи ДО последнего поста. А что касается статуса .... Валерий Гаврилин пишет: Он не является. В члены был принят совсем другой РСВНО, ныне не существующий. А вот то, что эта афера до конца ещё не раскрыта, вот это - правда. Эта "афера" ( я ,правда,имею в виду не совсем то,что Вы) действительно,как оказалось,ещё не раскрыта... Поэтому едва ли уместно выносить вердикты. ФАКТИЧЕСКИ ныне действующий РСВНО- член WUSV. А юридически его статус во ВСЕМИРНОМ СОЮЗЕ оценивать не Вам. И это -правда. WUSV,конечно,признаёт РОССИЮ независимым государством. Но вот ПРАВОВЫМ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ -едва ли... Надеюсь,впрочем,что РОССИЯ,в отличие от Вас,признаёт WUSV НЕЗАВИСИМОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.
пионер: Глори пишет: А в суд, при необходимости,мы обратимся обязательно Становится смешно))).Не уточните в какой именно? У вас есть полномочия писать от имени "МЫ"?
Алла Чекушева: Глори пишет: собственные посты на этом форуме,датированные осенью прошлого года. И все же -цитатку, мадам....Ссылаться надо ТОЧНО и СРАЗУ, это ВАШИ аргументы, если они таковыми являются.... А всё остальное - действительно,"божественно"....
Глори: Алла Чекушева пишет: А всё остальное - действительно,"божественно".... Рада,что Вам понравилось. А насчёт"точно и сразу"- учту на будущее. Когда цитировать научусь.
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Там не было посторонних. Там были ЧЛЕНЫ РСВНО,которым даже всесильная госпожа финдиректор не посмела отказать в праве обсуждать то,что напрямую касается всех членов российского сообщества овчаристов. Члены РСВНО могут обсуждать свои проблемы на своей конференции. А на Учредительной конференции новой организации им делать нечего. Может и члены Единой России будут приходить на Учредительную конференцию альтернативных партий и голосовать против их создания? И по этой причине новая партия создана не будет, поскольку единороссы окажутся в большинстве. Не надоело нести ахинею? Почему Вы всех считаете дебилами? Глори пишет: А в суд, при необходимости,мы обратимся обязательно. Лжёте. В суде Вам делать нечего. Вы даже претензии сформулировать не сможете: вот мы не хотели, а они свою организацию создали! Детский лепет. Глори пишет: А юридически его статус во ВСЕМИРНОМ СОЮЗЕ оценивать не Вам. За меня это сделал Минюст. Глори пишет: WUSV,конечно,признаёт РОССИЮ независимым государством. У общественной организации, точнее, Союза, нет полномочий признавать или не признавать государства. Это может делать только государство. А вопрос я задавал Люксу, а не WUSV (почему для Вас это одно и то же?), считает ли он Россию суверенной страной. Может быть он думает, что его папаша или другие родственники завоевали вместе с Гитлером нашу страну, и теперь он имеет право нам диктовать свою волю? Он ошибается. Это мы победили нацисткую Германию. Глори пишет: Надеюсь,впрочем,что РОССИЯ,в отличие от Вас,признаёт WUSV НЕЗАВИСИМОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Государства не занимаются признанием общественных объединений, если только это объединение не зарегистрировано им самим. Запрещены только террористические организации. Все остальные могут легально действовать на территории госудпрства. В рамках законов данной страны. Что касается меня, то Вы снова лжёте. Я нигде и никогда не писал, что не признаю WUSV Всемирным союзом обществ овчаристов. А вот термин "независимая" к международному Союзу применять некорректно. Это не государство, Союз полностью зависим от своих членов. Все вопросы решаются на конгрессе, с участием стран-членов, а не в кулуарах секретариата. Когда Вы сможете это понять?
Глори: Валерий Гаврилин пишет: Члены РСВНО могут обсуждать свои проблемы на своей конференции. А на Учредительной конференции новой организации им делать нечего А вот это решать им,а не Вам. По ЗАКОНУ ( а не согласно Вашей трактовке оного) на Учредительную конференцию О.О. может и имеет право придти любой заинтересованный человек, тем более - подтвердивший свои полномочия делегата,наделённого доверием граждан,чьи интересы он защищает (в данном случае -российских любителей немецкой овчарки) и высказать своё мнение в корректной форме, путём голосования. Если бы это было не так,то не предполагалась бы и САМА ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ. К тому же Вы всё время забываете,что ПОЧТИ ВСЕ.кто создавал НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ,были на момент её создания ЧЛЕНАМИ РСВНО.... Ну.не озаботились выйти...мало ли... Некоторые известные лица даже оставались "ДЕЙСТВУЮЩИМИ" членами Президиума РСВНО! Если следовать Вашей же логике,то,вступив,скажем,в ЕР.каждый её член автоматически голосует ЗА по любому вопросу,вынесенному на голосование ... Впрочем,именно в ЕР.известной своим УПРАВЛЯЕМЫМ ДЕМОКРАТИЗМОМ. именно так обычно и происходит...Вы считаете,что это правильно? Может быть,Вы и правы. ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.,те,кто её создавал,должны были ВЫЙТИ ИЗ СТАРОЙ. Это диктуют общепринятые правила, логика и элементарная порядочность. Валерий Гаврилин пишет: Почему Вы всех считаете дебилами Почему Я? Почему ВСЕХ? Почему ДЕБИЛАМИ? Я доброжелательно и с уважением отношусь ко всем людям,если они не заслужили своими поступками иного отношения. Я считаю,что все люди -разные и признаю за каждым его право быть самим собой.,в той степени и до тех пор,пока его право не ущемляет прав других людей. Я не ставлю диагнозы и не выношу приговоры. Но в своей оценке людей, я,разумеется,достаточно субъективна.Сознавая это,я не навязываю своего мнения окружающим.Если же обстоятельства заставляют меня высказать своё мнение публично,то я оцениваю не ЛЮДЕЙ.а ИХ ПОСТУПКИ,выражаюсь корректно, и стараюсь при этом придерживаться фактов,а не поддаваться эмоциям и не фантазировать,выдавая свои предположения за истину. А теперь позвольте переадресовать этот вопрос ВАМ Валерий Гаврилин пишет: Лжёте. В суде Вам делать нечего И ЭТО тоже РЕШАТЬ НЕ ВАМ. Валерий Гаврилин пишет: За меня это сделал Минюст Ваше утверждение некорректно. Ни Вы,ни даже МинЮст РФ не имеет полномочий оценивать статус О.О. в Международном Союзе. Валерий Гаврилин пишет: У общественной организации, точнее, Союза, нет полномочий признавать или не признавать государства. Это может делать только государство. А вопрос я задавал Люксу, а не WUSV (почему для Вас это одно и то же?), считает ли он Россию суверенной страной. Может быть он думает, что его папаша или другие родственники завоевали вместе с Гитлером нашу страну, и теперь он имеет право нам диктовать свою волю? Он ошибается. Это мы победили нацисткую Германию. Однако Вы задали вопрос. С какой целью? С каким подтекстом? К чему столь пафосная риторика? Свой вопрос о признании России независимым государством Вы , пусть опосредованно,адресовали по интернету г-ну ЛЮКСУ.как действующему СЕКРЕТАРЮ WUSV/,т.е. ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ. Мой отец воевал,а дядя погиб в боях с фашистской Германией.Два моих деда и бабка умерли от голода. Однако в данном случае я не могу не выразить своего возмущения. Я ОЦЕНИВАЮ ВАШ ВОПРОС. КАК ПРОВОКАЦИОННЫЙ.НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ И ЭКСТРЕМИСТСКИЙ ВЫПАД. В своей демагогии Вы становитесь всё более агрессивным и скатываетесь у угрозам,грязным намёкам,и к прямым оскорблениям оппонентов, в том числе из числа лиц,пользующихся авторитетом и доверием WUSV... Валерий Гаврилин пишет: Я нигде и никогда не писал, что не признаю WUSV Всемирным союзом обществ овчаристов. [/quote Верно.Вы только постоянно пытаетесь "подчинить"его то МинЮсту РФ.,то Президиуму РСЛНО.то своему личному контролю.
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Если бы это было не так,то не предполагалась бы и САМА ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ. Процедура голосования предполагается именно как документальное подтверждение желания создать организацию. Глори пишет: К тому же Вы всё время забываете,что ПОЧТИ ВСЕ.кто создавал НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ,были на момент её создания ЧЛЕНАМИ РСВНО... Очень жаль, что Вы так и не осилили прочесть ни ГК РФ, ни Конституцию РФ, ни Закон об общественных объединениях. По нашему законодательству гражданин РФ может являться членом неограниченного количества некоммерческих организаций. При создании новой общественной организации членство учредителей в уже существующих организациях не имеет никакого значения. Глори пишет: ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.,те,кто её создавал,должны были ВЫЙТИ ИЗ СТАРОЙ. Это диктуют общепринятые правила, логика и элементарная порядочность. Странно, но Закон это не диктует. Желаете жить по понятиям, а не по Закону? Глори пишет: Почему Я? Почему ВСЕХ? Почему ДЕБИЛАМИ? Нормальные люди способны прочитать первоисточник и разобраться, что их пытаются грубо одурачить. Когда Вы лжёте, Вам почему-то не приходит в голову, что Ваши слова будут проверять. Глори пишет: выражаюсь корректно, и стараюсь при этом придерживаться фактов,а не поддаваться эмоциям и не фантазировать,выдавая свои предположения за истину. Опять ложь. Вы выдумали существование расписки. Только Вы лично заявили, что расписка Минюста была предъявлена при встрече РСВНО-РСЛНО. Больше никто и нигде эту версию не выдвигал. Где эта расписка? Покажите её всем! Глори пишет: И ЭТО тоже РЕШАТЬ НЕ ВАМ. Это не решение, это моё мнение. В суде Вам делать нечего, туда Вы даже не пойдёте. Я могу вернуться к этому своему выводу после прохождения срока давности по возможности оспорить решения Минюста о регистрации РСЛНО. Обязательно Вам напомню. Глори пишет: Ни Вы,ни даже МинЮст РФ не имеет полномочий оценивать статус О.О. в Международном Союзе. Минюст дал заключение, что нынешний РСВНО не является правопреемником РСВНО Богданова, что тот РСВНО ликвидирован. Что ещё нужно? Следующий шаг - принятие к сведению WUSV этого факта и отражение в формальном решении о выбытии члена по причине его ликвидации. Читайте Устав WUSV. Глори пишет: Я ОЦЕНИВАЮ ВАШ ВОПРОС. КАК ПРОВОКАЦИОННЫЙ.НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ И ЭКСТРЕМИСТСКИЙ ВЫПАД. А я считаю письмо Люкса грубейшим вмешательством во внутренние дела суверенной страны. Кто давал полномочия господину Генеральному секретарю WUSV (должность по ведению документации Союза) выражать мнение WUSV? Мнение Союза может быть выражено только в результате голосования его членов на конгрессе. Существует ли какой-то протокол решения коллегиального руководящего органа WUSV по ситуации в России? Такого решения нет. Законодательство нашей страны (как и большинства других цивилизованных стран) не ограничивает создание кинологических организаций в России. Их будет столько, чтобы удовлетворять запросы наших граждан. И между собой они будут вести такую политику, которая будет определена их членами. Аналогичная ситуация в Германии. WUSV может только выбирать из претендентов от страны своих новых членов по тем параметрам, которые записаны в Уставе WUSV. Национальный клуб подходит по канонам - его могут принять на конгрессе. А могут не принять - как решит большинство членов Союза. Могут принять другой клуб от этой страны и т.д. Никому и в голову не пришло поставить Германии ультиматум объединить SV и SV-2000 под угрозой лишения страной членства в Союзе. Почему это смеет делать какой-то клерк в отношении России? Наша страна - ущербная? Вы с ним согласны? А Вы вообще себя считаете гражданином России, или просто проживаете в "этой стране"? Глори пишет: В своей демагогии Вы становитесь всё более агрессивным и скатываетесь у угрозам,грязным намёкам,и к прямым оскорблениям оппонентов, в том числе из числа лиц,пользующихся авторитетом и доверием WUSV... Люкса уже гнали из SV, но он был восстановлен по линии профсоюзов. Теперь есть надежда, что его уберут по причине достижения пенсионного возраста. Глори пишет: Верно.Вы только постоянно пытаетесь "подчинить"его то МинЮсту РФ.,то Президиуму РСЛНО.то своему личному контролю. WUSV имеет штаб-квартиру в Германии, соответственно действует в рамках немецких законов и своих нормативных документов. Возьмите и прочитайте Устав WUSV. Пусть Мнацаканова специально лично для Вас (для себя она давно уже перевела) переведёт требования для членства в Союзе. Вы считаете, что невыполнение WUSV норм своего Устава не будет противоречить законам Германии? Им можно плевать на собственные законы, лишь бы унизить Россию? А мы должны утереться, а любой голос в защиту законности и наших национальных интересов является провокацией, национализмом и экстремизмом? И Вы ещё говорите об объединении?
Алла Чекушева: Валерий Гаврилин пишет: А я считаю письмо Люкса грубейшим вмешательством во внутренние дела суверенной страны. С точки зрения Гражданского Кодекса РФ -это понуждение к свершению сделки.По нашим, российским Законам такая сделка расторгается и признается ничтожной. Валерий Гаврилин пишет: Законодательство нашей страны (как и большинства других цивилизованных стран) не ограничивает создание кинологических организаций в России. Их будет столько, чтобы удовлетворять запросы наших граждан. И между собой они будут вести такую политику, которая будет определена их членами. Аналогичная ситуация в Германии. Совершенно верно Юрисдикция российская. Или немецкая. Валерий Гаврилин пишет: А мы должны утереться, а любой голос в защиту законности и наших национальных интересов является провокацией, национализмом и экстремизмом? И Вы ещё говорите об объединении? Киблер уже высказала на этот счет свое мнение -невежественное, агрессивное, во многих частях и смыслах -поданное с чужих слов. Притом свое, ультимативное - только Ассоциация, любое слияние и "они", "мы" выходим из организации. Но ОБЩЕЕ невежество очень явно проявилось вот в каком высказывании: Глори пишет: К тому же Вы всё время забываете,что ПОЧТИ ВСЕ.кто создавал НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ,были на момент её создания ЧЛЕНАМИ РСВНО.... Ну.не озаботились выйти...мало ли... Некоторые известные лица даже оставались "ДЕЙСТВУЮЩИМИ" членами Президиума РСВНО! Потому что: Валерий Гаврилин пишет: Очень жаль, что Вы так и не осилили прочесть ни ГК РФ, ни Конституцию РФ, ни Закон об общественных объединениях. По нашему законодательству гражданин РФ может являться членом неограниченного количества некоммерческих организаций. При создании новой общественной организации членство учредителей в уже существующих организациях не имеет никакого значения. Никогда не думала, что знание Закона и прямая речь о сфере его применения будет растолковано, как экстремизм, национализм и пр. и пр. Придется "заплатить звоном монет" за "дым, идущий от шашлыка" (с), потому что приведенная здесь Правовая БАЗА вообще не может быть воспринята по определению. Зачем встречаться, если УЖЕ поставлен ультиматум..Видимо, по телефону уже позиции согласованы....Рано или поздно наш НКП займет самые достойные позиции не только в России, а когда это произойдет -время покажет.
полная версия страницы