Форум » Кинологические организации » ФЦИ и WUSV » Ответить

ФЦИ и WUSV

Валерий Гаврилин: Обсудим взаимоотношения между этими двумя международными организациями собаководов. Есть ли между ними противоречия и насколько эти отношения партнёрские.

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

ТТ: Как вы можете прокомментировать этот документ.

Валерий Гаврилин: Между FCI и WUSV всегда были принципиальные противоречия. Для FCI собаководство является бизнесом по производству собак (как продукта производства) и различных аксессуаров и кормов. Подход соответствующий - реклама товара (собак) и придумывание способов дополнительно заработать на этом. Любителей овчарок объединяет забота о пользовательских качеств немецкой овчарки. Оставим за скобками тот факт, что рабочие качества каждый оценивает по своему, но подавляющее большинство всё-таки скажет, что немецкая овчарка - рабочая порода. В FCI процесс декоративизации прежде пользовательских пород собак (это касается даже не столько служебных, сколько охотничьих пород собак) стал необратимым. Чемпионов выставок не берут на охоту, а настоящие охотничьи собаки не получают выставочных титулов. Мне приходилось общаться с одним охотником из Тамбовской области. Его отношение к нынешнему собаководству можно охарактеризовать одной фразой: "А зачем мне собака с родословной, если она зверя не берёт?". Мы все знаем, как отличаются выставки всепородные от монопородок. Разница подходов колоссальная, хотя должен уже сказать, что экспертиза многих судей-породников стала такой же безразличной и случайной, как экспертиза многих олл-раундов (отсудить больше собак за минимум времени). Так уж исторически сложилось, что SV - член VDH, а VDH - член FCI. Хочешь - не хочешь, нужно немецким овчаристам выполнять решения FCI. Если б не это, нам (российским любителям породы) ни FCI не было нужно, ни РКФ. Смысл нынешнего решения FCI - загнать всех собаководов под свою крышу. Но существует и другая вероятность - WUSV станет полностью самостоятельной организацией, а для овчаристов он гораздо более авторитетнее, чем FCI. Тогда результат будет противоположным запланированному. Если сейчас отношения между WUSV и FCI ухудшаться ещё больше, не исключено, что это может принести породе пользу. Однако, скорее всего, полного разрыва не будет, начальство договорится. Европа слишком "политкорректна".

Leo888: ТТ пишет: Я могла бы с Вами вступить в дискуссию по поводу проблем ВУСФ И ФЦИ, Было бы интересно поговорить об этом. Тем более пока еще все непонятно, как, что, почему, зачем и что будет. Обсудить возможные перспективы...


ТТ: Валерий Гаврилин пишет: Любителей овчарок объединяет забота о пользовательских качеств немецкой овчарки. Оставим за скобками тот факт, что рабочие качества каждый оценивает по своему, но подавляющее большинство всё-таки скажет, что немецкая овчарка - рабочая порода. Я думаю, что мотивация в корне не правильная. Если бы любителей немецкой овчарки объединяла забота о пользовательских качествах этой породы, то и результат был бы иной. Помните слова Райзера о том, кого ему напоминает современная немецкая овчарка? Давайте вспомним видео мутпроб обнародованные и высмеянные в интернете. Давайте вспомним цены на собак, которые после побед были тут же проданы за очень и очень большие деньги. Потому что для многих эти собаки -воплощение красоты.... Так что Ваша фраза про ФЦИ Валерий Гаврилин пишет: Для FCI собаководство является бизнесом по производству собак (как продукта производства) и различных аксессуаров и кормов. Подход соответствующий - реклама товара (собак) и придумывание способов дополнительно заработать на этом. абсолютно подходит к политике ВУСФ. Это бизнес. БОльшой бизнес. Для которого порода немецкая овчарка всего лишь товар по зарабатыванию денег... Вот выступление Райзера еще в тот период, когда его выбирали советником по разведению в SV. Немецкая овчарка. Проблемы породы сегодня. Точка зрения Хельмута Райзера Хельмут Райзер (Helmut Raiser). В новом SV-Zeitung наконец-то опубликовали речь Райзера (которую он произнес на выборах) и его коротенькое резюме. Вот оно: Доктор Хельмут Райзер, ответственный за разведение SV. Профессия: дантист, с 1986 года имеет частную практику. Национальность: немец Дата рождения: 15 августа 1952 года в г. Зибессе Семейный статус: женат, имеет трех сыновей Хобби: спорт с собакой с 1966 года Членство в SV: с 1974 года, местная группа Веенде-Геттинген (фигурант, ответственный за дрессировку, ответственный за работу с молодежью – в разные годы) Участник БСП: 18 раз с 8 разными собаками. Делегат на общем собрании SV от земельной группы Нидерсаксен 1994-98 гг – помощник в суде SV 1997 – статья-предупреждение в журналле “Вуфф” о положении в породе немецкая овчарка 1976 – фигурант-инструктор с 1976 года – проведение многочисленных семинаров по всему миру 1978 – опубликование книги “Шутцхунд” 1985 – выход в свет фильма “Защита” 1998 – выход в свет фильма “Прессинг в защите” 1999 – выход в свет фильма “Контакт” (совместно с Бартом Беллоном) 2000 – выход в свет фильма “Смена мотиваций в защите” 2001 – признание правомочности применения э/ш ошейника в суде Саксонии Речь Хельмута Райзера на выборах SV 8 декабря 2002 года Из дрессировочной практики я знаю, что из конфликтной ситуации может быть два выхода: поведение избежания или агрессия. Юмор относится к агрессивному поведению. Сюда можно отнести и предложение моей кандидатуры. Но, раз уж она уже была предложена, я хочу высказать свое мнение о состоянии SV, его проблемах и предложить выходы из создавшегося положения. Мы жалуемся, поскольку мы слышим здесь о том, что люди уходят из Союза, что мы скоро станем банкротами, что дрязги и склоки медленно нас уничтожают, везде присутсвует лишь фрустрация и никакой мотивации и наша порода становится все хуже и хуже. Мы жалуемся, что 20 тысяч членов сбежали от нас в DHV, и серьзно задумываемся о таких вещах, как “флай-болл” и другой подобной ерунде, чтобы привлечь в наш союз владельцев других пород, чтобы заработать денег. Это влечет за собой еще большие дрязги в местных группах и не является шагом вперед по направлению к нашей цели: сохранению хорошей пользовательской собаки. Мы все это знаем. Подумайте только о том, что происходит в тех местных группах, где распространилось аджилити. Это только повышает расходы на судебные процессы. Я хочу еще раз высказать свои критические замечания в сторону аджилити, чтобы меня не поняли неправильно. Когда в Союзе вводили аджилити в начале 90-х годов, я предупредил г-на Мартина на одном из первых собраний: “с помощью этого мы привлечем в Союз такой материал, на котором не может иметь место селекция пользовательской собаки. Люди делают с собаками нечто очень красивое и интересное, и в Союз придут даже те люди, которые не имеют особого интереса в немецкой овчарке как пользовательской собаке, которые может быть относятся к более высокому социальному слою, может быть даже более интеллигентные люди. Это и смешно и грустно. Грустно потому, что чужие люди с чуждыми нам интересами смогут что-то определять в Союзе, смешно – потому что может быть тогда и приверженцы шоу-лагеря наконец-то ощутят, что значит находиться в меньшинстве. Ну, с аджилити мы все равно должны теперь мириться. Единственное, что правильно сказал Фолькер Бенц (пресс-секретарь SV – прим. перев.), когда он процитировал главу “Порша”: “Назад, к корням!”. Что мы можем, в чем обладаем знаниями – это спорт с собакой и выставки. Как было во времена Кестера? Он сказал: “Пусть сначала люди к нам придут, потом они возьмут себе вторую собаку – овчарку”. Тогда у нас были на БСП собаки других пород, и собаки с регистровыми родословными. Союз определенно стал очень большим, и занимал ведущую роль и даже, можно сказать, был монополистом в области спорта с собакой. Когда же количество членов в Союзе перевалило за 100.000 человек, из него были вытеснены не только спортсмены с собаками других пород, но и люди с овчарками, которые имели несчастье купить собаку без зуба, или крипторха, в общем с исключающим допуск в разведение дефектом. Для я начала, мой совет таков: снова допускать на БСП собак других пород, чтобы привлечь в Союз большее количество людей, которые хотят заниматься спортом с собакой, а не для того, чтобы включить в Союз другие породы, любители которых занимались бы в местных группах только “флай-боллом” или чем-нибудь подобным. Этим можно только навредить, чем услужить пользовательской породе. Наш БСП – лучшее, что мы можем предложить. Внутренняя конкуренция оживляет бизнес! Мы жалуемся, что Союз тратит 600.000 марок в год на судебные процессы. Давайте посмотрим, почему же это происходит: почему люди лгут и обманывают? Люди, которые занимаются разведением, несут огромные расходы, которые они либо не хотят на себя брать, либо не могут себе позволить. Делаются снимки на ДТБС, хотя это ничего не дает, учитывая тот объем информации, который им имеем. За ДНА-тест тоже нужно платить: на этом некий молодой предприниматель быстренько зарабатывает кучу денег, объявляет себя банкротом, а нам опять ничего не остается, кроме факта, что везде вранье и обман. По-моему, пусть себе люди разводят собак, имеющих родословные, но не имеющих дрессировки, снимка на ДТБС, ДНА-теста, но дайте им возможность сделать всего лишь 10 вязок или меньше. Таким образом мы по меньшей мере получим расширение генетической базы и людям будет чем заняться без лишних мучений, расходов и санкций. Тот, кто захочет заниматься разведением серьезно, должен будет предъявить нечто более существенное. Bodo vom Lierberg, VA1 - Чемпион 1967 Нам обязательно нужен банк спермы. Введение банка спермы – самое важное, если мы хотим иметь здоровых, работающих и долго живущих собак. Таким образом мы сможем сохранить генетический материал тех собак, которые чего-то стоят, и которые все еще работают в 7-8 лет и могут нормально сдать испытания ШХ-3. Сперму можно продавать и за 5.000 марок. Но мы будем хотя бы знать, что мы разводим собак, которые в 10 лет еще обладают хорошим здоровьем, могут нормально двигаться, и тогда через 15-20 лет у нас снова будут собаки, о которых мы сможем сказать, что они спокойно состарятся и останутся при этом здоровыми. Везде, где серьезно занимаются разведением, будь то коров, свиней или лошадей, присутствует банк спермы. Представляете, что бы сейчас некоторые дали за возможность использовать сперму Бернда Лирберг? Bernd vom Lierberg, VA3, 21V на BSP -1969 Я говорил об этом еще в 1990, и послал тогда своему другу в Австралию сперму моего Анкера. Первый помет от английской суки был ужасным. Второй, от другой суки, дал очень хороших щенков. Вся австралийская армия взяла себе маленьких “Анкеров”, потому что раньше у них просто не было таких хороших собак. Там уже бегает 4-я или 5-я генерация потомков Анкера, а в банке все еще лежит сперма, которой достаточно на 2-3 помета, что позволяет целенаправленно пойти правильным путем: не повторить ошибки и закрепить успехи... Чтобы решить еще более радикально проблему здоровья популяции, я бы посоветовал вновь ввести регистровые родословные, чтобы иметь возможность приливать кровь собак других пород. Чтобы спасти этот Союз нужно думать абстрактно и нестандартно. Кто, собственно, был фон Штефаниц? Если подумать, он тоже был “аутсайдером”, который сделал то, что однажды сказал: “все, что тут вокруг бегает – никуда не годится. Я сделаю что-то новое”. В то время безусловно уже существовали другие породные союзы, а он просто пошел, взял от отары пару собак и начал эксперимент. Он был интеллигентным человеком, прямым, а теперь посмотрите вокруг, во что через 100 лет воплотились его идеи... Может быть выставки снова обретут свое первоначальное значение: отбирать собак, соответствующих стандарту, а не расставлять примерно одинаковых собак по значимости их хэндлера... Только не держите Райзера за сумасшедшего: все, что я говорю, имеет под собой основу, и чаще всего я оказывался прав. С инстинктом добычи я оказался прав, а меня уже было хотели исключать из Союза; так же я оказался прав и на тему здоровья популяции, и на тему применения электрошокового ошейника – и меня все еще не исключили. Вы только представьте, как бы радовался фон Штефаниц, если бы в его распоряжении находился бы банк спермы и э/ш ошейник? К сожалению, вам иногда требуется больше времени, чтобы отойти от старых убеждений. Если так будет продолжаться и дальше, то следующими, кто покинет Союз, будем мы, приверженцы “рабочего” лагеря. Мало того, что во время нашего БСП на центральном стадионе идут соревнования по аджилити, а мы вынуждены ютиться на соседних площадках, где зрителям ничего не видно, нам еще предлагается совершенно некомпетентное и заносчивое судейство. От дурацких комментариев вроде “ненатуральный отпуск”, до прямых высказываний, что хэндлеры сегодня не могут даже нормально собаку подготовить. Судейство стало неприятным ни для публики, ни для проводников с собаками. Мой сын сказал мне после своего послушания в Любеке: “мне это больше не доставляет удовольствия. Я себя чувствую обманутым. За такое же послушание я получил на юношеском чемпионате 98 баллов. А теперь я все якобы сделал неправильно и получил 88 балллов. Я так же работал как и всегда, и Драго был в форме...”. Я ему ответил: “до сих пор ты был милым, приятным мальчиком. А теперь ты Райзер, привыкай!”. Посмотрим, как он это перенесет. И все равно, наш БСП уникален, среди нас также находится большая часть компетентных дрессировщиков. И если Гюнтер Дигель станет отвественным за дрессировку, мы сможем наконец распространить такие методики, которые дают наилучшие результаты и могут свободно быть показаны в 20:00 по центральному телевидению, поскольку они не вредят животным, интересны и компетентны. Если я стану вашим советником по разведению, я буду настаивать, чтобы вы разводили таких собак, с которыми можно работать. То, что вы понимаете под “отличным” и “красивым” не имеет в данном случае никакого значения. Собаки, которых вы разводите, больше не имеют в своем характере то, что должна иметь пользовательская собака; они также не имеют того анатомического строения, благодаря которому они могут быстро двигаться. Собака является пользовательской собакой-инвалидом. Вы не должны меня бояться в том, что касается выставок. Раньше я резко высказывался, когда ездил за границу и там наблюдал собак, которых нельзя было использовать для нашего спорта. Сегодня я все вижу в несколько ином свете. Когда я езжу за границу проводить семинар, тогда я вижу, чего вы, разведенцы, достигли. Я был в Австралии, в Аргентине, Бразилии – и везде представлены немецкие овчарки и развиты союзы их владельцев. И в этом есть ваша заслуга. Вы можете мне верить: Райзер не завидует тем, кто зарабатывает много денег на собаках. Наоборот, я вижу смысл в том, что труд должен быть оплачен. И я ценю то, что вы сделали немецкую овчарку таким популярным рыночным продуктом. Я понимаю, что мой любимый БСП без вас не был бы таким крупным мероприятием. Власть, размеры и экономическое положение этого союза – это заслуга вас, представителей шоу-лагеря. Я также хочу вам скзать, почему вы имеете лучшую возможность осваивать коммерческие рынки, и почему вы осели в шоу-лагере, а не в “рабочем”. Одной из причин является то, что вести деятельность в области шоу гораздо легче. А люди тем не менее точно также чувствуют соревновательный дух в ринге, вкус победы, получают трофеи и в заключении имеют финансовую отдачу от этого, часто продают и покупают собак. Поэтому шоу-область больше распространена. Еще, конечно, здесь играют роль общепринятые ценности нашего общества. Умные, интеллигентные люди в нашем обществе ориентируется на те области, где крутятся деньги. И так как в шоу-лагере достичь успеха и получить прибыль гораздо легче, совершенно естественно, что в шоу-лагере больше интеллектуальных людей, чем в рабочем лагере, и это видно на уровне местных и земельных групп, а также на общегерманском уровне. У нас же, в рабочем лагере, раньше оседали люди простые, которые охотнее просто проводили время в полях со своей собакой, некоторые компенсировали свои комплексы путем дрессировки. Но это теперь изменилось, в том числе благодаря моим стараниям, и теперь спорт с собакой является престижным занятием, требующим высокой квалификации. Без нас, представителей рабочего лагеря, немецкая овчарка никогда не стала бы такой популярной, какой она является сейчас. Мы с вами сидим в одной лодке! Мы только должны вежливо и корректно общаться друг с другом. Для меня это выглядит так: SV сейчас разделен на любителей трех видов: любителей выставок, аджилити и работы. Еще раз хочу подчеркнуть: “выставки” и “разведение” отнюдь не являются синонимами. Мы можем заниматься спокойно всеми тремя вещами, но нам нужно прекратить “плевать друг другу в суп”. Я действительно не имею ничего против того, что кто-то зарабатывает большие деньги, если результаты действительно хороши и существует определенный рынок. Однако тех, кто не понимает разницы между двумя популяциями в породе, становится все меньше и меньше. Рынок для ваших собак становится тоже все меньше, спрос в Германии уменьшается, и скоро придет через других стран. Как ваш советник по разведению, я попытаюсь вам объяснить, что ваших собак продавать можно, нужно только поменять свои представления и разводить таких собак, которые также могут и использоваться, таких, с которыми можно будет выступать на БСП! Вы просто должны начать творчески подходить к делу, начать воспринимать новые веяния, тогда вам не нужно будет ехать в Китай, чтобы хорошо продать своих собак. В то, что собака может быть хорошей и красивой одновременно, не верит уже никто. Еще 15 лет назад мы объяснили некоторым мечтателям, что сочетание “хорошего” и “красивого” дает ни хорошую собаку, ни красивую. Понятие “универсальная собака” далеко от реальности. Как сказал вчера бывший президент Месслер “это герои нации”. Хороши герои! Двое из них мечтатели, а третий – еще ребенок, который не может строить никаких прогнозов (речь идет об 11летнем проводнике Квандо Эдельгартен, выступавшим на БСП в 2001 году – прим. перев.). Кто из вас интересуется кровями собак с БСП? И кто из тех, кто участвует в БСП, хотел бы иметь потомка собаки из “отборного класса”? Если я стану вашим советником по разведению, то советник по разведению будет выступать на БСП – нечто новое! Представителям шоу-лагеря не стоит беспокоиться: я прекрасно понимаю, какую роль вы играете, и что вы значите для нашего Союза. Я теперь понял, что имел в виду Херманн Мартин когда сказал: “ последовательность действий очень важна, и разведение должно идти вперед маленькими шагами”. Я, также, совершенно не хочу сказать, что мои идеи являются единственно правильными. Племенная комиссия является для меня большим авторитетом, в ней и будут приниматься решения. В последние годы, я думаю, вы меня хорошо узнали в том, что касается профессиональных вопросов. Я скажу вам следующее: хороший враг лучше плохого друга, и в моем лице вы имеете честного противника, когда наши мнения и не совпадают, и вы об этом знаете! По своей профессии я являюсь профессиональным руководителем, и на этой же профессиональной основе буду вести дела на своей должности. Вы узнаете меня с другой стороны. Моя частная практика – успешное предприятие. Мой налоговый советник все время удивляется, что дела на моей фирме, не смотря на сегодняшнюю экономическую ситуацию, идут вверх. Мои пациенты характеризуют меня как ответственного и честного врача. Если я беру на себя какую-либо ответственность, я занимаюсь этим делом так, как следует. Источник http://bestworkingdogs.com/raiser-ellection Сразу отмечу, что не являюсь поклонником Райзера, его старты мне не нравятся, но мне нравятся те собаки, к которым он имеет отношение , как разведенец. Потому что это сильные собаки, способные выдержать очень большие психологические и физические нагрузки. А теперь у меня вопрос. Какие родословные будут получать немецкие овчарки после 9-го ноября???? Валерий Гаврилин пишет: Смысл нынешнего решения FCI - загнать всех собаководов под свою крышу. Но существует и другая вероятность - WUSV станет полностью самостоятельной организацией, а для овчаристов он гораздо более авторитетнее, чем FCI Посмотрим. А теперь вспомните такую организацию под названием RSV-2000. R.

Валерий Гаврилин: ТТ пишет: абсолютно подходит к политике ВУСФ. Это бизнес. БОльшой бизнес. Для которого порода немецкая овчарка всего лишь товар по зарабатыванию денег... Я с этим не могу спорить. Тем не менее, большинство любителей немецких признаёт необходимость наличие у НО рабочих качеств (хотя бы чисто теоретически). Я прекрасно знаю, что творится в немецком SV, у меня нет никаких иллюзий по поводу ситуации на родине породы, по реальной работе по улучшению рабочих качеств. ТТ пишет: А теперь у меня вопрос. Какие родословные будут получать немецкие овчарки после 9-го ноября? А здесь уже зависит от позиции WUSV. А он может или "кинуть" не ФЦИшные организации, или, наоборот, поддержать. Т.е. признавать для себя эти родословные. Но в этом случае может возникнуть конфликт SV с VDH. По силам эти организации равнозначны, возможно даже, SV будет позначимее. Но мне почему-то не верится в противостояние этих организаций. Что касается лично моего мнения, то я всегда выступал против непризнания "чужих" родословных, против недопущения "чужих" на выставки и соревнованиях, против запрета судей работать на "чужих" мероприятиях. Это - политика апартеида в кинологии. ТТ пишет: А теперь вспомните такую организацию под названием RSV-2000. R. Насколько я знаю, организация существует, но не очень процветает.

ТТ: Валерий Гаврилин пишет: Насколько я знаю, организация существует, но не очень процветает. У VDH подписан договор с RSV-2000. R.? Валерий Гаврилин пишет: Я с этим не могу спорить. Тем не менее, большинство любителей немецких признаёт необходимость наличие у НО рабочих качеств (хотя бы чисто теоретически) Чисто теоретически я могу считать себя оперной дивой, но все вокруг услышав мое пение будут противоположного мнения.)))) Валерий Гаврилин пишет: Что касается лично моего мнения, то я всегда выступал против непризнания "чужих" родословных, против недопущения "чужих" на выставки и соревнованиях, против запрета судей работать на "чужих" мероприятиях. Это - политика апартеида в кинологии. А как Вы относитесь к миксованию немецкой овчарки? А как Вы относитесь к изменению керунга у немецкой овчарки?

WWW: Знаете, можно как угодно клеймить SV, но... она НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ развитию и движению вперёд рабочему разведению. Не ставит палки в колёса. Все испытания проходят под её покровительством. (ой СФау - какого рода? ). Кёрунг вполне лоялен и даёт возможность получить рабочим собакам высший кёркласс наравне с шоу. Нужен ли такой кёрунг - другой вопрос. На выставках рабочие собаки всё легче получают отлично, что не может не радовать. К РСФау у меня отрицательное отношение, уж извините. И Райзера люблю только того, которого перепечатывали и передавали друг другу почитать, а не этого. Тем более - учитывая его отношение к собакам. К миксам овчарок отношусь отрицательно, если только это не спецскрещивание для служебных целей. То есть, эти собаки не будут иметь родословных и не пойдут в разведение. Помесей всяких видела, рабочих и работающих. Я считаю, что есть достойные немецкие овчарки, не изуродованные высоким разведением, линии которых вполне можно продолжать. И скорости, сопоставимые с малинуа можно культивировать. Только надо ли это... Поскольку меняется менталитет собаки, присущий каждой породе и передающийся из поколения в поколение.

Валерий Гаврилин: ТТ пишет: У VDH подписан договор с RSV-2000. R.? А разве RSV-2000 не член VDH? RSV-2000 На официальном сайте красуется эмблема VDH и FCI. ТТ пишет: А как Вы относитесь к миксованию немецкой овчарки? В коневодстве прилитие кровей других пород делается регулярно. Я считаю, что и к НО прилитие время от времени кровей близких пород было бы полезным. Примерно 1 раз в 5 поколений. Однако культивироваться должна именно немецкая овчарка, а не выводиться что-то новое. В самой породе есть вполне соответствующие современным требованиям к породе линии.

ТТ: WWW пишет: Кёрунг вполне лоялен и даёт возможность получить рабочим собакам высший кёркласс наравне с шоу. Не то, чтобы лоялен, он априори формален. WWW пишет: Нужен ли такой кёрунг - другой вопрос Как по мне, для шоу пусть будет хоть такой кёрунг, хоть вообще его не будет, результат один и тот же. WWW пишет: На выставках рабочие собаки всё легче получают отлично, что не может не радовать. Лично меня это очень огорчает. Потому что не шоу приближаются по экстерьеру к рабочим, а рабочие к шоу. А анатомия у шоу-немцев весьма и весьма проблемная. Валерий Гаврилин пишет: Однако культивироваться должна именно немецкая овчарка, а не выводиться что-то новое Скажите, а то, что сейчас культивируется имеет отношение к немецкой овчарке? Разве Макс фон Штефаниц дошел бы до такого маразма? Вот небольшая цитаты из истории породы Штефаниц вообще никогда не интересовался чистой красотой собаки. Он считал, что у немецкой овчарки должно быть здоровое тело с правильными пропорциями для наиболее продуктивной работы. Для проверки поведения и работоспособности Штефаниц вводит испытание на послушание. Обратите внимание на последнее предложение!!!! Испытание на послушание! Штефаниц сам был судьей и всегда при судействе немецкой овчарки обращал первостепенное внимание не на внешний вид собаки, а на Большое внимание всегда уделялось поведению и темпераменту собаки." Я может пишу сейчас то, что все читали и знают, то есть прописные истины, но лично меня всегда удивляет и удивляло то, во что можно было превратить такую прекрасную породу , как немецкая овчарка в угоду своему кошельку.... WWW пишет: И скорости, сопоставимые с малинуа можно культивировать. Не думаю, что единственным достоинством малинуа является их скорость. Да и по поповоду скорости. Всего должно быть в меру. Валерий Гаврилин пишет: А разве RSV-2000 не член VDH? RSV-2000 Ну тогда тем более.

Валерий Гаврилин: ТТ пишет: Как по мне, для шоу пусть будет хоть такой кёрунг, хоть вообще его не будет, результат один и тот же. Дело в том, что институт кёрунга уже давно устарел. Я об этом писал в другой теме. Кёрунг с самого начала был и остаётся кулуарным мероприятием, которое при желании можно пройти тайно. Квалификация кёрмастеров настолько низкая, что по кёркарте невозможно получить о собаке представление (а зачем она тогда?). Т.е., если взять 3 разных собак и 3 кёркарты на них, то определить, какой собаке какая кёркарта соответствует, будет весьма затруднительно (если они не будут иметь явных отличий, например, в окрасе или по полу). Надо полностью менять систему прохождения отбора для разведения. Разделение НО на два направления произошло только из-за того, что оценка экстерьера и рабочих качеств были разделены на два несвязанных никак мероприятия - соревнование и выставку. Наличие мутпробы на Зигере не компенсирует этого. И даже некоторые преференции собакам с лучшей кусачкой не спасают ситуацию в целом. Необходимо, чтобы на зоотехническом мероприятии оценивались собаки в целом. Т.е. главном критерием анатомии была способность собаки выполнять работу и держать нагрузку. Не только (и не столько) бег на максимальной рыси, но и скорость галопа, высота и длина прыжка, быстрота смены направления движения. Любители немецкой овчарки должны видеть овчарку в работе, тогда они будут иметь представления о той анатомии, которая может обеспечить лучшие возможности для работы. И нынешние чемпионы выставок (высокие, переугленные, плоские) будут смотреться настолько неприглядно, что их вид будет вызывать только жалость. ТТ пишет: Скажите, а то, что сейчас культивируется имеет отношение к немецкой овчарке? Давайте не смешивать всё в кучу. Овчарки - разные. Если Вы имеете в виду то, что пропагандируется на выставках, то я согласен, к немецкой овчарке эта декорация отношения не имеет.

ТТ: Валерий Гаврилин пишет: Давайте не смешивать всё в кучу Ни в коем случае. Валерий Гаврилин пишет: Если Вы имеете в виду то, что пропагандируется на выставках, то я согласен, к немецкой овчарке эта декорация отношения не имеет Я писала в контексте шоу-разведения. Хотя рабочее поголовье тоже сдает свои позиции. Валерий Гаврилин пишет: Любители немецкой овчарки должны видеть овчарку в работе, тогда они будут иметь представления о той анатомии, которая может обеспечить лучшие возможности для работы. И нынешние чемпионы выставок (высокие, переугленные, плоские) будут смотреться настолько неприглядно, что их вид будет вызывать только жалость. Скажите, а что любители никогда не видели овчарку в работе???? Я думаю, что дело не в этом. Дело в том, что легче иметь собаку экстерьерного происхождения, научить его "кусачке" пусть кое- как, на резцах, но отвисит, диплом купить, чем взять себе собаку рабочего разведения с определенной целью и долбиться каждый день, в мороз, в дождь, в жару, учить, искать фигуранта, шлифовать и много, много еще всего... Сколько в России людей занимающихся спортом с собаками? Единицы! А сколько тех, кто бегает по рингам? Тысячи! Потому что это легче и проще. А главное-это чище , не надо глину в полях месить.... Да простит меня шоу-лагерь.

WWW: ТТ пишет: Лично меня это очень огорчает. Потому что не шоу приближаются по экстерьеру к рабочим, а рабочие к шоу Рабочие не приближаются к шоу. Они не пересекаются кровно, разводятся себе тихонечко с себе подобными. Стойки - да, стараются раскорячить как шоу. Но экстерьер же не меняется из-за этого В движении они совершенно нормальные, да и свободные стойки другие. ТТ пишет: Не думаю, что единственным достоинством малинуа является их скорость Это радикальное отличие от немцев, видимое зрителю. В содержании отличий много. Валерий Гаврилин пишет: что их вид будет вызывать только жалость Он и сейчас вызывает Валерий Гаврилин пишет: на зоотехническом мероприятии оценивались собаки в целом. Т.е. главном критерием анатомии была способность собаки выполнять работу и держать нагрузку. Не только (и не столько) бег на максимальной рыси, но и скорость галопа, высота и длина прыжка, быстрота смены направления движения. Ну уж нет. Если это зоотехническое мероприятие, то должны быть и испытания, для получения комплексной оценки экстерьера, здоровья, психики и способности к обучению

ТТ: WWW пишет: Рабочие не приближаются к шоу. Они не пересекаются кровно, разводятся себе тихонечко с себе подобными. Не обещаю, но постараюсь Вам найти фото некоторых рабочих. WWW пишет: В содержании отличий много. Разве? А я не знала. Чем отличаются малинуа рабочего разведения ( я имею ввиду хороших собак) от немцев рабочего разведения в содержании?

Валерий Гаврилин: ТТ пишет: Скажите, а что любители никогда не видели овчарку в работе? А где? На мутпробе? В Германии мы были на нескольких площадках. Тренировались там при нас только "рабочие". Когда мы спросили, а где же шоу-овчарки, немецкие коллеги хитро улыбнулись. Может здесь есть ещё одна площадка, где тренируются "выставочные"? Оказывается, нет. Площадка поблизости только эта. Но дипломы у всех "шоу" имеются. На Зигере - SchH3 поголовно в рабочем классе. Наши любители выставок действительно не имеют представления о хорошей работе немецкой овчарки. Поэтому они иногда в восторге от того, что собака просто не убежала от удара стеком и отпустила по команде с третьего раза. WWW пишет: Если это зоотехническое мероприятие, то должны быть и испытания, для получения комплексной оценки экстерьера, здоровья, психики и способности к обучению А я разве говорю что-то другое? На одном мероприятии - оценка комплексная. К тому же некоторые качества можно оценивать по цифровой шкале и эти данные заносить в базу.

ТТ: Валерий Гаврилин пишет: А где? На мутпробе? А где остальные увидели? Вы действительно верите в то, что если бы владельцы шоу увидели работу хорошего работяги, то тут же поменяли мнение о своих собаках и стали бы на путь исправления????

WWW: Валерий Гаврилин пишет: Тренировались там при нас только "рабочие". Когда мы спросили, а где же шоу-овчарки, немецкие коллеги хитро улыбнулись. Ну, не на всех площадках так. Мы занимались и вместе с шоу, и даже на испытания с шоу приходили. И на "аусбильдунг" шоу собак берут те же тренеры, что и рабочих. ТТ пишет: Не обещаю, но постараюсь Вам найти фото некоторых рабочих Я же написала, что не на фото надо смотреть, а на собаку живьём. Отличий много. ТТ пишет: Чем отличаются малинуа рабочего разведения ( я имею ввиду хороших собак) от немцев рабочего разведения в содержании? Многим. Немцы спокойнее дома, их не всех держат в клетках

Валерий Гаврилин: ТТ пишет: Вы действительно верите в то, что если бы владельцы шоу увидели работу хорошего работяги, то тут же поменяли мнение о своих собаках и стали бы на путь исправления? Я верю, что любители овчарок, увидев, как убого выглядит их любимец на мероприятии (назовём его комплексным испытанием для отбора), перестали его туда приводить (рекламировать, набирать бонусы), а амбициозные завели бы конкурентоспособных собак. Нужно: 1. Разработать регламент таких испытаний. 2. Сделать их престижными. 3. Сделать их главным критерием оценки качества собаки.

ТТ: WWW пишет: Немцы спокойнее дома, их не всех держат в клетках А малинуа держат в клетках?

ТТ: Валерий Гаврилин пишет: Я верю, что любители овчарок, увидев, как убого выглядит их любимец на мероприятии (назовём его комплексным испытанием для отбора), перестали его туда приводить (рекламировать, набирать бонусы), а амбициозные завели бы конкурентоспособных собак. Я не вправе давать Вам советы, но думаю не обижу Вас своим убеждением? Плюньте и разотрите. Не увидят владельцы убогих собак убогость своих собак, (пардон за тафтологию. ), не перестанут туда их приводить ну и т.д. А выигрыш в ринге с убогим по Вашему мнению, тоже удовлетворяет амбиции.

WWW: ТТ пишет: А малинуа держат в клетках? Большую часть.



полная версия страницы