Форум » Кинологические организации » Федерация спортивно-прикладного собаководства (ФСПС) (продолжение) » Ответить

Федерация спортивно-прикладного собаководства (ФСПС) (продолжение)

Валерий Гаврилин: В настоящий момент дело развития спортивно-прикладного собаководства (в том числе - ИПО) находится в руках самих любителей этого вида спорта. Средства на проведение соревнований (кроме самых высоких статусов) не выделяются. Календарь соревнований формируется случайным образом. Не существует никакой централизованной подготовки даже для членов сборной (в отличие от других видов спорта). Нет никаких сомнений, что вопрос создания организации любителей спортивно-прикладного собаководства давно назрел. Необходимо: налаживание координации наших действий (взять хотя бы накладки календаря соревнований); создание инфраструктуры для занятием этим видом спорта на местах; создание необходимых условий спортсменам для достижений достойных результатов на международных соревнованиях; работа со спонсорами и меценатами по привлечению средств для указанных целей. Я жду предложений по следующим вопросам: 1. Определение целей и задач ФСПС, её формы, статуса. 2. Устав ФСПС. 3. Дата и место проведения Учредительной конференции. 4. Добровольцы, желающие принять участие в подготовке конференции. Никаких привилегий, бонусов в новой организации для её правления не ожидается. Предвидится тяжелая и часто неблагодарная работа. Но эту работу кто-то должен делать. Учредительная конференция Федерации спортивно-прикладного собаководства (ФСПС) состоится 7 мая 2011 г. Начало регистрации - 13 часов. Место проведения - Бизнес-центр "Мобил", конференц-центр. МКАД, 15-й км., внешняя сторона 140091, МО, г. Дзержинский, ул.Энергетиков, д.24 http://mobilbc.ru/contacts 1. Для участия в Конференции необходимо иметь следующие документы: - личный паспорт гражданина РФ с датой рождения не позднее 7 мая 1993 года; - ксерокопия паспорта; - ксерокопия документа, показывающего, что гражданин имеет непосредственное отношение к спортивно-прикладному собаководству (свидетельство судьи по рабочим качествам, инструктора или фигуранта; или полученный диплом по одной из дисциплин СПС; или рабочая книжка; или родословная собаки породы, которая может быть использована в соревнованиях по СПС или другой документ). 2. Заявки можно отправлять предварительно на указанный ниже e-mail, с высылкой копий документов (файлы не более 100 кб каждый). Делегаты, записанные заранее, проходят регистрацию на Конференцию без очереди. 3. Возможна передача права представлять свои интересы на Конференции постороннему лицу. Для этого нужно написать в свободной форме доверенность. Она должна быть заверена нотариально или кинологической организацией, членом которой является доверитель. 4. Для участия в Учредительной конференции представителя юридического лица необходимо: - копия Устава; - копия свидетельства регистрации; - копия выписки из ЕГРЮЛ текущего года; - заверенный юридическим лицом документ на право представлять его интересы на Учредительной конференции ФСПС. Контакты: (495) 978-02-01 (916) 604-69-19 vag@shepherd.ru

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Валерий Гаврилин: член РСЛНО пишет: А вот собака его совершенно не интересует По крайней мере, можно надеяться, что Лысенко не зоофил.

Ирина Голубева: РФСПС поздравляет всех с наступающим Новым годом! Полный текст поздравления - на сайте РФСПС.

Ирина Романовская: На сайте Минспорта прочитала наградной приказ, на основании которого спортсмену, выступающему по спортивно-прикладному собаководству, присвоено звание по СЛУЖЕБНОМУ СОБАКОВОДСТВУ , и это вряд ли опечатка в таком серьёзном документе: http://www.minsport.gov.ru/upload/iblock/f5b/f5b4c174fa213d5f5a3827ad1c093e6c.pdf См. стр. 61 На сегодняшний день, согласно ВРВС, "служебное собаководство" входит в прикладные виды спорта, а именно: "12. Служебно-прикладной спорт ФСКН России 106 000 1 1 4 1 Л двоеборье 106 001 1 1 4 1 Л служебное собаководство 106 003 1 1 4 1 Л троеборье 106 002 1 1 4 1 М". Никаких других упоминаний служебного собаководства, как признанного вида спорта, ни в ВРВС, ни, соответственно, в ЕВСК нет. Странные вещи какие-то происходят: выступает человек в одном виде спорта, а Минспорт присваивает ему звание по другому виду спорта.... Абсурд!


Валерий Гаврилин: Ирина Романовская пишет: вряд ли опечатка в таком серьёзном документе Это не опечатка, это - подлог. 1. Вы верно заметили, что сейчас вида спорта "служебное собаководство" не существует. Существует спортивная дисциплина в составе Служебно-прикладного спорта ФСКН России, но спортивное звание присваивается не по дисциплине, а по виду спорта. Т.е. не может быть Мастера спорта по прыжкам в высоту, беге на 100 м или марафону. Мастер спорта - по лёгкой атлетике. Речь может идти только о СПС. 2. Существует лимит времени, в течение которого спортсмен может подать документы на оформление спортивного звания после его выполнения. Он составляет несколько месяцев. После этого звание присвоено быть не может. Следовательно, данный спортсмен выполнил требования в 2011 г. Все его результаты мы знаем. Вопрос: где и когда это произошло? 3. Для присвоения звания МС необходимо не только выполнить разрядные требования, но и условия (например, необходимо наличие на соревнованиях 3 судей Всероссийской категории). Где это было? Из этого можно сделать вывод, что кто-то неизвестный с участием руководства ФСПС РКФ или РКФ совершил подлог, указав в документах для присвоения звания заведомо недостоверную информацию. К сожалению, у меня сейчас нет времени заниматься мелким жульничеством, мы занимаемся более серьёзными задачами. Вы можете от себя, гражданина РФ, написать заявление в Минспорт о факте предоставлении в Минспорт недостоверной информации об якобы выполнении гражданином Жиркевичем норматива Мастера спорта. По результату ответа Вы можете написать заявление в Прокуратуру с жалобой на действие (бездействие) чиновника. Одновременно - в УБЭП о возможной коррупционной составляющей и самому Министру спорта.

старик: Валерий Гаврилин пишет: кто-то неизвестный с участием руководства ФСПС РКФ или РКФ совершил подлог, указав в документах для присвоения звания заведомо недостоверную информацию Почему сразу подлог? Сергей Жиркевич участник многих всероссийских соревнований, где неоднократно завоевывал призовые места. Далее, именно он принял самое активное участие в возрождении служебного собаководства как вида спорта в России в начале 2000-х годах. По моему он давно уже заслуживает звания "Мастера Спорта России". А если уже вспомнить историю по хорошему, то почему у Федора Черенкова (футбол) имеется звание "Мастер Спорта международного класса"? Он ведь в составе команды не завоевал ни одного международного трофея. Ответ - за него выступили многочисленные поклонники его таланта из числа болельщиков. Так что думаю не нужно искать черную кошку в темной комнате.

старик: Ирина Романовская пишет: Абсурд! А почему абсурд? Может быть как раз звание "Мастер Спорта России" было присвоено за развитие служебного собаководства в России (по моему до 2008 года так называлось СПС) его продвижение на международную арену, личный вклад Сергея Жиркевича в это дело. Это допустимо. Мы же не читали представление в Министерство спорта России. А С.Жиркевич вполне заслуживает присвоения данного звания. Вас всех не поймешь - не присваиваются звания плохо, начали присваивать - еще хуже.

Валерий Гаврилин: старик пишет: Сергей Жиркевич участник многих всероссийских соревнований, где неоднократно завоевывал призовые места. Причём тут призовые места? Есть разрядные требования, утверждённые в Минспорте. Там записано, что необходимо не только занимать места, но и набирать баллы. В IPO - 280 баллов. В 2012 году он таких баллов не набрал. Есть Положение о ЕВСК, там записаны условия выполнения спортивных званий. В СПС таких условий не было создано ни для кого. старик пишет: По моему он давно уже заслуживает звания "Мастера Спорта России". Есть ещё более достойные спортсмены. Но они никаких званий не имеют. Чем лучше их Жиркевич? Тем, что приближен к Герасимовой? Речь идёт о банальном подлоге.

Валерий Гаврилин: старик пишет: Вас всех не поймешь - не присваиваются звания плохо, начали присваивать - еще хуже. Всё очень понятно. Необходимо создать условия, при которых любой спортсмен получит возможность получить звание МС, а не один человек, да и то, с помощью подлога.

старик: Валерий Гаврилин пишет: Речь идёт о банальном подлоге. Думаю нет. Опять история - в годы ВОВ уже за 15-16 сбитых самолетов летчику давали Героя Советского Союза, а вот неподалеку от меня жил летчик-ветеран ВОВ не сбивший ни одного вражеского самолета, но у него было более 500 боевых вылетов и он Герой Советского Союза. Не все меряется очками, баллами, занятыми местами. Все таки личный вклад в развитие, продвижение спорта на первом месте в оценке человека как спортсмена, тренера.

Ирина Романовская: Валерий Гаврилин пишет: 1. Вы верно заметили, что сейчас вида спорта "служебное собаководство" не существует. Существует спортивная дисциплина в составе Служебно-прикладного спорта ФСКН России, но спортивное звание присваивается не по дисциплине, а по виду спорта. Т.е. не может быть Мастера спорта по прыжкам в высоту, беге на 100 м или марафону. Мастер спорта - по лёгкой атлетике. Речь может идти только о СПС. Я именно это и имела в виду, а не спортсмена и его заслуги. Выходит, чиновники в Минспорта сами этого не понимают, указав в приказе №73нг не "Служебно-прикладной спорт ФСКН России", а входящую в его состав дисциплину "служебное собаководство".... Я так понимаю, что может быть либо Мастер спорта России по Служебно-прикладному спорту ФСКН России, либо Мастер спорта по СПС. То есть, данный приказ Минспорта противоречит требованиям самого же Минспорта. А про подлог Вы напрасно - что ж, выходит, в Минспорте никто документы, предоставленные на получение спортсменами разрядов, не проверяет???

Ирина Романовская: старик пишет: А почему абсурд? Может быть как раз звание "Мастер Спорта России" было присвоено за развитие служебного собаководства в России (по моему до 2008 года так называлось СПС)его продвижение на международную арену, личный вклад Сергея Жиркевича в это дело. Это допустимо. Я имела ввиду не конкретного спортсмена и его заслуги, которые бесспорны(!!!), а абсурдность формулировки в самом приказе! Странно было бы, если бы человеку, заслужившему звание Мастера спорта по шахматам, присвоили бы звание Мастера спорта по шашкам, исходя из того, что доска всё равно в клеточку))). А людям, внесшим особый вклад в развитие спорта, насколько я знаю, присваиваются другие звания - Заслуженый Мастер спорта, Заслуженный тренер России, и т.д

Ирина Романовская: Валерий Гаврилин пишет: Следовательно, данный спортсмен выполнил требования в 2011 г. Все его результаты мы знаем. Вопрос: где и когда это произошло? Если Вы имеете в виду 2011 год, то Кубок России-2011 по IPO в Волгограде: 1-е место, результат 283 балла. Всё честно и законно! Не удивляюсь задержкам, с которыми выходят приказы Минспорта....

старик: Ирина Романовская пишет: Странно было бы, если бы человеку, заслужившему звание Мастера спорта по шахматам, присвоили бы звание Мастера спорта по шашкам, исходя из того, что доска всё равно в клеточку))). У нас? Нет, я бы не удивился. У нас у самих собаководов многие путают кинологический спорт с СПС. А что же говорить о чиновниках. Ирина Романовская пишет: Кубок России-2011 по IPO в Волгограде: 1-е место, результат 283 балла. Всё честно и законно! Ну вот и разгадка "подлога". А приказы Министерств выходят по мере накопления материала. Не по каждому же спортсмену индивидуально идти к министру за подписью.

Валерий Гаврилин: Ирина Романовская пишет: А про подлог Вы напрасно - что ж, выходит, в Минспорте никто документы, предоставленные на получение спортсменами разрядов, не проверяет? Такова практика во всех государственных учреждениях. Действует презумпция добросовестности - доверяют представленным документам, пока не будет сигнала о их фальсификации. Вполне вероятно, что по тем документам, которые были положены на стол в Минспорт, Жиркевич набрал более 280 баллов в 2012 году, на соревнованиях было 3 судьи всероссийской категории, было достаточное количество субъектов Федерации и т.д. Ирина Романовская пишет: абсурдность формулировки в самом приказе Возможно, в подлоге был замешан и кто-то из Министерства. Поэтому и присвоили МС в несуществующем виде спорта.

Ирина Романовская: старик пишет: Ну вот и разгадка "подлога". Простите, я ни о каком подлоге не писала и не пишу! Ещё раз это подчёркиваю, чтобы здесь ни у кого не сложилось ошибочного мнения . Просто разгильдяйство чиновников Минспорта в очередной раз сильно удивляет: подписать Положение о Всероссийских соревнованиях в день открытия соревнований, издать приказ, перепутав в нём вид спорта с отдельной дисциплиной....

старик: Ирина Романовская пишет: Простите, я ни о каком подлоге не писала и не пишу! А я не о Ваших словах. Валерий Гаврилин пишет: Речь идёт о банальном подлоге.

Ирина Романовская: старик пишет: Вас всех не поймешь - не присваиваются звания плохо, начали присваивать - еще хуже. Да столько копий сломали в битве за это самое СПС , а разряды не по нему, а по служебному собаководству присваивают....

старик: Валерий Гаврилин пишет: Вполне вероятно, что по тем документам, которые были положены на стол в Минспорт, Жиркевич набрал более 280 баллов в 2012 году, на соревнованиях было 3 судьи всероссийской категории, было достаточное количество субъектов Федерации и т.д. Возможно, в подлоге был замешан и кто-то из Министерства. Поэтому и присвоили МС в несуществующем виде спорта. Опять немного истории - Денис Родякин выполнил норматив "Мастера Спорта" (пауэрлифтинг) на Всероссийских соревнованиях в 2009 году, но не было в этот момент в судейской коллегии этих соревнований ни одного судьи Всероссийской категории. Звание ему присвоили и потом не отобрали, а наказали организаторов соревнований за несоблюдение Положений и Правил. Нашумевшая в спортивной прессе история между прочим.

старик: Ирина Романовская пишет: Да столько копий сломали в битве за это самое СПС , а разряды не по нему, а по служебному собаководству присваивают.... Ничего. Скоро все "устаканится"

Валерий Гаврилин: Ирина Романовская пишет: Если Вы имеете в виду 2011 год, то Кубок России-2011 по IPO в Волгограде: 1-е место, результат 283 балла. Всё честно и законно! В таком случае МС должны были получить два человека (плюс Лысенков), а не один Жиркевич. Ирина Романовская пишет: Просто разгильдяйство чиновников Минспорта в очередной раз сильно удивляет: подписать Положение о Всероссийских соревнованиях в день открытия соревнований, издать приказ, перепутав в нём вид спорта с отдельной дисциплиной.... Добавлю - аккредитовать по спорту не спортивную, а кинологическую федерацию, считать мероприятия по выявлению рабочих качеств собак (с присуждением собакам титулов) спортивными соревнованиями, не замечать невыполнение аккредитованной федерацией своих обязанностей и т.д. и т.п. старик пишет: Ничего. Скоро все "устаканится" Примерно через полгода-год.



полная версия страницы