Форум » Кинологические организации » РКФ (продолжение) » Ответить

РКФ (продолжение)

Валерий Гаврилин: РКФ - головная организация многих российских кинологических организаций и собаководов. Казалось бы всем о ней всё известно. Между тем, представление многих людей о РКФ во многом искажённое, подвергнутое стокгольмскому синдрому. У меня нет сомнений, что пора развеять некоторые мифы. Все мы заинтересованы в успешной эффективной работе нашей головной организации. Мы должны всячески этому способствовать. Поэтому самый первый возникающий при такой установке вопрос - что мы можем для этого сделать? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы РКФ стала ещё более эффективной организацией, поднимающей российское собаководство на ведущие мировые позиции? Это мы и обсудим. По просьбе людей, заинтересованных в наведении порядка в РКФ, размещаю информацию о счёте, на который собираются пожертвования. Более года мы с коллегами занимались расследованием деятельности руководителей РКФ полностью за свой счёт. Мы и дальше планировали обходиться своими силами, но люди сами проявляют желание нам помочь. Если кто-то хочет ускорить процесс, деньги лишними не будут. Сбербанк России, отделение № 9038/01472 Московского Банка счёт № 42307.810.9.3806.4110848 Голубева Ирина Валерьевна Кто хочет перевести деньги на карточку СБ, пишите мне в ЛС.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

irinra: Интересно где можно ознакомиться с отчетом РКФ, который по уставу должен публиковаться и быть доступным? из устава РКФ: 7.1.2. Ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечить доступность ознакомления с указанным отчетом

Валерий Гаврилин: Саша пишет: Я кормлю РКФ , а Вы меня к столбу позора пытаетесь приковать. Трофимов относит себя к "высшей касте" - правителей "системы РКФ". Пусть не самым главным, но всё же. Семейный клан Галиаскаровых имеет хороший кусок. Все остальные - быдло. Должны слушаться и не вякать. Люди, пытающиеся в этой системе жить по российским законам, отстаивающие свои права, подлежат изгнанию и репрессиям. irinra пишет: Интересно где можно ознакомиться с отчетом РКФ, который по уставу должен публиковаться и быть доступным? Задавать вопрос о финансах РКФ - преступление, неэтичное поведение. Этим Вы наносите удар по имиджу РКФ, оскорбляете её руководителей и сотрудников. Несколько годовых отчётов РКФ с воё время были опубликованы в "Вестнике РКФ", но сейчас уже несколько лет от этой порочной практики ушли.

старик: Валерий Гаврилин пишет: сейчас уже несколько лет от этой порочной практики ушли. Обратите внимание, что если раньше Протокол заседаний президиума РКФ печатался со всеми рассматриваемыми вопросами и решениями по ним, то сейчас только открыто 3-4 пункта из протокола... в виде выписок. Остальное засекречено. Никто не знает.


читатель: старик! Читайте Вестник РКф, там всё напечатано. Если вы не знаете про такое издание, то это ваши проблемы.

Валерий Гаврилин: Для справки: читатель и 12345 выходит с одного IP- адреса 89.169.202.19 Господин Трофимов очень скромный.

roks73: Валерий Гаврилин пишет: читатель и 12345 выходит с одного IP- адреса 89.169.202.19 Главное человек пишет! Есть с кем говорить, может быть и спорить, соглашаться или не соглашаться. А с какого адреса и кто это ... все равно.

irinra: читатель - так может просветите нас насчет отчета по использованию имущества РКФ? А то может ни о чем сыр-бор, и там все кристально чисто и прозрачно, так где все-таки можно сей документ достать?

Саша: irinra пишет: читатель - так может просветите нас насчет отчета по использованию имущества РКФ? Я покажусь циничной, но если дипломы и корочки кинолога РКФ имущество РКФ, то цены знаем. 5 тысяч чемпион России и корочки 8000 тысяч. Посредники по пятнашке умудряются втюхать. Я не собираюсь доказывать, 12345, я говорю то, что знаю на сто процентов. Неоднократно предлагались такие услуги.

12345: irinra пишет: читатель - так может просветите нас насчет отчета по использованию имущества РКФ? А то может ни о чем сыр-бор, и там все кристально чисто и прозрачно, так где все-таки можно сей документ достать? Это вопрос в РКФ

Валерий Гаврилин: 12345 пишет: Это вопрос в РКФ РКФ - вещь неодушевлённая, говорить не умеет. Другими словами Трофимов посылает Вас ... далеко.

старик: Из выписки протокола заседания Президиума РКФ: По 35 вопросу повестки дня. РЕШИЛИ: Ходатайство Спорткомитета РКФ удовлетворить, ли- шить ОУОО СПБ ОКСС ОСТО (РОСТО) права проведения любых международных соревнований в 2012 году Это какой это клуб? Не тот ли который в этом году ЧР по ИПО провел? По 36 вопросу повестки дня. РЕШИЛИ: По ходатайству Спорткомитета РКФ присвоить С.А. Ус- кову спортивное звание «Мастер спорта России». Направить данное решение в Министерство спорта, туризма и молодежной политики. А теперь РКФ выше чем Минспорта России стала? Вообще то это привилегия была только у минспортаРФ где спортивные звания всем спортсменам страны присваиваются именными приказами Министра. Теперь оказывается РКФ решает кому присвоить, а кому нет. Это уже манией величия попахивает.

Валерий Гаврилин: старик пишет: По 35 вопросу повестки дня А дату этого заседания не укажете? Судя по всему - до 2012 года. старик пишет: А теперь РКФ выше чем Минспорта России стала? РКФ всё сделала для уничтожения основных дисциплин СПС. Но довести дело до конца не смогла. Помешали мы, любители этого вида спорта. Что касается Минспорта, то там грядут большие перемены. После сочинской Олимпиады, я думаю, состав Минспорта сильно обновится. Одновременно может обновиться состав посетителей Матроской тишины.

старик: Валерий Гаврилин пишет: А дату этого заседания не укажете? Выписка из протокола заседания президиума союза общественных кинологических организаций «Российская кинологическая федерация» от 27 декабря 2011 года Самая свежая информация между прочим Так что Дмитрий знает, что советовать... Сколько людей заходило сюда, а ведь мне до сих пор никто не может ответить на вопрос - что сделала за последние 10 лет РФЛС???

Саша: старик пишет: Сколько людей заходило сюда, а ведь мне до сих пор никто не может ответить на вопрос - что сделала за последние 10 лет РФЛС??? Выставок уйму провела. Рот САСками заткнули людям, чтобы не вникали в дела наши скорбные.

старик: Саша пишет: Выставок уйму провела Да-а-а-а-а-а-а-а-а-а???? По моему выставки проводили клубы которые являются членами РФЛС и насколько я знаю прямым организатором РФЛС не являлась и денег не выделяла ни кому даже на призовой фонд. Вот РКФ проводит "Евразию", "Золотой ошейник", "Россию" являясь организатором и выделяя собственные средства на организационные расходы. А какие выставки были проведены РФЛС? Может быть я чего то пропустил. Зашел на сайт РФЛС в раздел соревнования, а меня выбросило на сайт РКФ. Значит и соревнований РФЛС не проводит.

Валерий Гаврилин: старик пишет: Вот РКФ проводит "Евразию", "Золотой ошейник", "Россию", являясь организатором и выделяя собственные средства на организационные расходы. Данные выставки являются высокодоходными мероприятиями. Деньги на них собираются в виде членских целевых взносов. Налоги с плату за участие РКФ не платит. Это - налоговое преступление, предусмотренное статьёй 199 УК РФ. click here. В данном случае - часть 2, п. б. старик пишет: Значит и соревнований РФЛС не проводит. РФЛС в настоящий момент является только крупнейшим посредником предоставляемых РКФ услуг. Одной из чёрных дыр, в которые исчезают деньги собаководов.

старик: Валерий Гаврилин пишет: является только крупнейшим посредником Вот про это я и говорю! РФЛС всего лишь посредник - лишнее звено. Не будет РФЛС российская кинология не пострадает, даже не заметит "потери бойца". А зайдите в кабинет РФЛС - все такие там важные, деловые, а на деле - обычные б/у пустышки.

Валерий Гаврилин: Сегодня в Останкинском суде состоялось очередное заседание по Иску Терихова и Григорьевой к РКФ. Ответчик не явился. Мною было сделано заявление, которое было приобщено к материалам дела. ЗАЯВЛЕНИЕ о фальсификации доказательств Настоящее заявление содержит сведения о нарушении действующего законодательства РФ, допущенного руководством Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая федерация (далее – РКФ) в ходе гражданского дела № 2-2755/2013 ~ М-1241/2013 в Останкинском суде г. Москвы по иску Григорьевой Екатерины Вячеславовны к РКФ о признании недействительным протокола заседания президиума Российской кинологической Федерации от 19 июля 2012 года, в части решения по вопросу 43 повестки дня о дисквалификации в системе РКФ бессрочно судьи РКФ по рабочим качествам и спорту Григорьевой Екатерины Вячеславовны. В ходе заседания по данному делу 10 июня 2013 года представителем Ответчика в качестве доказательства по делу была представлена выписка из протокола заседания президиума Российской кинологической Федерации от 19 июля 2012 года. При внимательном рассмотрении данного документа мною, Гаврилиным Валерием Анатольевичем, являющимся представителем Истца, было обнаружено, что данное доказательство является сфальсифицированным. В качестве обстоятельств, послужившие причиной дисквалификации Истца, были указаны события, случившиеся гораздо позже самой дисквалификации. А именно, цитирую: «РФСПС в противовес РКФ претендовала на государственную аккредитацию в Министерстве спорта и туризма России по виду спорта «спортивно-прикладное собаководство» (СПС), но аккредитация была получена «Федерацией спортивно-прикладного собаководства в системе РКФ», (учредитель РКФ), результатом чего стал шквал оскорбительных жалоб в различные инстанции (правоохранительные и налоговые органы, политические партии, силовые структуры и т.д.)». Заседание Президиума РКФ состоялось 19 июля 2012 года, а заседание комиссии по аккредитации Минспорта РФ, на котором в условиях конкуренции рассматривались два претендента на получение аккредитации по виду спорта «спортивно-прикладное собаководство» и было принято решение об аккредитации Федерации спортивно-прикладного собаководства в системе РКФ (ФСПС РКФ), состоялось 31 июля 2012, т.е. после дисквалификации. На этом заседании комиссии по аккредитации Минспорта РФ присутствовали члены Президиума Российской федерации спортивно-прикладного собаководства (РФСПС), уже получившие дисквалификацию, о чём было доложено заместителю Министра спорта Нагорных Ю.Д. Таким образом, на заседании Президиума РКФ 19 июля не могли говорить о получении аккредитации ФСПС РКФ как об уже свершившемся факте. Кроме того, все письма по соответствующим инстанциям были отправлены в сентябре 2012 года и позже, т.е. уже после дисквалификации Григорьевой Е.В. и ещё четырёх членов Президиума Российской федерации спортивно-прикладного собаководства (РФСПС). Из этого следует, что настоящими причинами дисквалификации Григорьевой Е.В. на заседании Президиума РКФ 19 июля 2012 года были иные, отличные от указанных причин в представленной суду выписке представителем Ответчика. Имеются все основания утверждать, что представленная Ответчиком в суд выписка из протокола заседания президиума Российской кинологической Федерации от 19 июля 2012 года не соответствует оригиналу протокола заседания президиума Российской кинологической Федерации от 19 июля 2012 года. Данный документ является сфальсифицированным доказательством. Мне известно, что фальсификация доказательств в гражданском процессе является уголовным преступлением, предусмотренным ст. 303 (п. 1) УК РФ. На основании изложенного прошу направить соответствующие материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 08.07.2013 _____________ Гаврилин Валерий Анатольевич

Валерий Гаврилин: В суде Дмитрия Терихова и меня познакомили с документом от РКФ Сказать, что мы были удивлены - не сказать ничего.

roks73: Ой как здорово!!!... 24.07.2013. Этот форум читают почти все члены Президиума РКФ, поэтому обращаюсь к ним со страницы этого форума, так сказать открыто и во всеуслышание - пожалуйста, скажите мне: было ли утверждение КК РКФ по моей кандидатуре "лишенца"? Седых мне клятвенно сказал, что передал документы на рассмотрение в Президиум РКФ... Мжельская говорит, что на всех заседаниях никаких решений о дисквалификациях за полгода не принималось, а выписки только и пестрят этим... Уважаемые господа члены Президиума РКФ ну придумайте мне наконец то причину моей дисквалификации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только не такую как мне лично в помещении Останкинского суда озвучила юрист РКФ Мжельская - "За связи с Гаврилиным....". Чего нибудь по пристойнее придумайте... И выписку пожалуйста мне из этого решения с указанием причины... Мне уже пора в суд на РКФ подавать (моя очередь подошла...), а у меня уже год!!!!!!!!!!! УЖЕ ГОД!!!! нет этой выписки.... Совесть то нужно иметь! Лишить званий лишили, а за что так и не озвучили... И документы не отдаете... С уважением ко всем, Циликов Сергей.



полная версия страницы