Форум » Кинологические организации » РКФ (продолжение) » Ответить

РКФ (продолжение)

Валерий Гаврилин: РКФ - головная организация многих российских кинологических организаций и собаководов. Казалось бы всем о ней всё известно. Между тем, представление многих людей о РКФ во многом искажённое, подвергнутое стокгольмскому синдрому. У меня нет сомнений, что пора развеять некоторые мифы. Все мы заинтересованы в успешной эффективной работе нашей головной организации. Мы должны всячески этому способствовать. Поэтому самый первый возникающий при такой установке вопрос - что мы можем для этого сделать? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы РКФ стала ещё более эффективной организацией, поднимающей российское собаководство на ведущие мировые позиции? Это мы и обсудим. По просьбе людей, заинтересованных в наведении порядка в РКФ, размещаю информацию о счёте, на который собираются пожертвования. Более года мы с коллегами занимались расследованием деятельности руководителей РКФ полностью за свой счёт. Мы и дальше планировали обходиться своими силами, но люди сами проявляют желание нам помочь. Если кто-то хочет ускорить процесс, деньги лишними не будут. Сбербанк России, отделение № 9038/01472 Московского Банка счёт № 42307.810.9.3806.4110848 Голубева Ирина Валерьевна Кто хочет перевести деньги на карточку СБ, пишите мне в ЛС.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Констанция: Но есть и новая организация - Общероссийская общественная организация собаководов "Объединение заводчиков и владельцев питомников Российской Федерации Любительского Собаководства". Она зарегистрирована 17.01.2011, юридический адрес - 127106, Москва г, Гостиничная ул, 9 (юр. адрес СОКО РКФ). Кто является её учредителям, в чём цель её создания, пока я не знаю. Буду выяснять. Прошу прощения, что не совсем в тему. Только что вошла и прочла. Могу объяснить: РФЛС = СОКО, как и РКФ. Т.е. некоммерческая организация (НЕ общественное объединение/организация). Её деятельность должна была проходить под "флагом" Закона о некоммерческих организациях. А там сказано, что в СОКО не может быть членства физических лиц. А питомники - это физические лица. А РФЛС брала с питомников членские взносы в нарушение Закона. Под этим нарушением выстраивалась целая цепочка других, отсюда вытекающих. И когда их тайное стало на куче форумов явным, они и сделали эту новую "федерацию" заводчиков. Но уже после того как было открыто против РКФ уголовное дело в 2009 г.

Валерий Гаврилин: Констанция пишет: РФЛС = СОКО, как и РКФ. Т.е. некоммерческая организация (НЕ общественное объединение/организация). СОКО РФЛС - общественное объединение в форме союза, не общественная организация. В Союзе (ассоциации) действительно не может быть членов - физических лиц. ОПРФЛС - типичный пример циничного ухода от налогов (оформление оплаты услуг в качестве членских взносов). Но куда идут сами деньги, внесённые собаководами в кассу ОПРФЛС? Хотелось бы ошибаться, но вероятнее всего, они банально разворовываются учредителями этой конторы, само существование которой является секретом.

Констанция: Валерий Гаврилин пишет: само существование которой является секретом. Нет, не является секретом: они выдают квитанции с печатью (круглым штампом)ОПРФЛС. Так я узнала о сущестововании этой организации. Имею привычку читать то, что получаю на руки.


Валерий Гаврилин: Итак, 1 марта 1994 г. состоялось заседание руководящих органов РФСС, РФЛС, РФОС, "Фауны", Элиты", РКА. Была достигнута договорённость, что в России действительными являются 6 видов родословных. Экспортную родословную выдаёт РКФ - единого образца. Я предлагаю статью из журнала "Четыре лапы", № 10 (июль-август 1996 г.). Эта статья очень показательна.

Констанция: Констанция пишет: А РФЛС брала с питомников членские взносы в нарушение Закона. Под этим нарушением выстраивалась целая цепочка других, отсюда вытекающих. Уплатив членские взносы в РФЛС, владельцы питомников думали (ошибочно), что они ЧЛЕНЫ... Только чего? С этими квитанциями они шли голосовать на конференции НКП и т.д. Если следовать Закону, то ВСЕ конференции, где голосовали такие "члены", следует считать недействительными, а НКП несуществующими и т.д. и т.п. как итог - нет ни одного законно образованного НКП в РКФ до 17.01.2011 г. Это так - в качестве примера - НКП.

Констанция: Валерий Гаврилин пишет: Потому что эти деньги - украдены у спортсменов и собаководов. Неприлично воровать! Об этом лучше всего известно Виктории Васильевне - бывшему гл.буху РКФ. И тем, кто проверял в 2009 г. деятельность РКФ.

Аннушка : А питомники - это физические лица. А РФЛС брала с питомников членские взносы в нарушение Закона скажите, а брать штраф , это законно? оплата членских взносов - 1000 р, а штраф 1500 р , например не было возможности поездки, а по другому не принимают взносы, опоздал- штраф ...

Валерий Гаврилин: Аннушка пишет: скажите, а брать штраф , это законно? Штраф - незаконно. Я об этом уже писал в начале темы, в первой части. click here

Петрова: Оплатила членский взнос 1000 руб за питомник вперед на 2013 год непосредственно на расчетный счет своей федерации, указанный по ссылке на сайте РКФ. Т.к. не было возможности ехать в РКФ платить в кассу (ребенок заболел). Когда курьер ездила в федерацию, она показала распечатку квитанции об оплате (платила в режиме банк-онлайн с карты Сбербанка), но сотрудник федерации сказала, что не может проверить факт оплаты, надо идти в бухгалтерию и это долго. Так и не проверили и отметку об оплате не поставили. Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия, если в следующее посещение мне объявят, что я задолжала федерации еще 1500 руб. штрафа, т.к. не оплатила наличными в кассу.

Валерий Гаврилин: Петрова пишет: Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия, если в следующее посещение мне объявят, что я задолжала федерации еще 1500 руб. штрафа, т.к. не оплатила наличными в кассу. Первым делом нужно написать письмо в свою федерацию, в котором изложить данную ситуацию. Направить его заказным письмом. Ждать два месяца. Скорее всего, ответ будет положительным. В случае отсутствия ответа и требования новой оплаты возможны два варианта. Обращение в УБЭП по факту присвоения денежных средств. При этом указать, что возможны присвоения денежных средств и других граждан. Обращение в суд по факту незаконных действий (бездействия) со стороны общественного объединения. Необходимо получить в Сбербанке документ о переводе данной суммы. А вообще с курьерами пора прекращать работу. Есть почта. Есть возможность высылать заказные письма с уведомлением, с описью. Выслали, пусть разбираются, проверяют в бухгалтерии факт оплаты, это их работа.

Петрова: Валерий Гаврилин пишет: Первым делом нужно написать письмо в свою федерацию, в котором изложить данную ситуацию. Направить его заказным письмом. Ждать два месяца. Скорее всего, ответ будет положительным. Все понятно. Так и сделаем. Спасибо. Буду держать Вас в курсе.

Констанция: Валерий Гаврилин пишет: Обращение в УБЭП по факту присвоения денежных средств. При этом указать, что возможны присвоения денежных средств и других граждан. Да, не будет ОБЭП без спец.распопряжения "свыше" заниматьтся "такой мелочевкой"(с). Плавали, знаем.

Констанция: Валерий Гаврилин пишет: Штраф - незаконно. А кто сказал, что это - ШТРАФ? Они не пишут, что это штрафы, они пишут, что после.........такого-то числа сумма будет такая-то. Вот и всё. Не подкопаешься. А в общественной организации штрафов как таковых просто быть не может.

Валерий Гаврилин: Сегодня в Останкинском суде должны были состояться собеседования сразу по двум искам к РКФ - от Дмитрия Терихова и Екатерины Григорьевой. Представитель ответчика в суд не явился. Я напомню, 19 июля 2012 года Президиум РКФ дисквалифицировал как судей и специалистов по спорту и рабочим качествам 5 членов Президиума РФСПС (включая Григорьеву и Терихова). В выписке решения о бессрочной дисквалификации на официальном сайте РКФ никакой мотивировки не было. Сначала иск о признании решения Президиума РКФ недействительным подал я (очередное слушание дела назначено на 22 мая). Потом иск подал Романчук (РКФ признала его дисквалификацию ошибкой). Теперь рассматриваются иски Григорьевой и Терихова (Циликов останется на десерт). Мне понятно, почему на суд не явилась Мжельская, которая представляет РКФ в судах. Ей сказать НЕЧЕГО. Опять признать, что 19 июля Президиум ошибся? Заявить, что Президиум РКФ имеет право дисквалифицировать кого угодно без всяких оснований? Но это окончательно уничтожит имидж РКФ, и так уже подпорченный обнаруженными Минюстом махинациями с учредительными документами РКФ. Ещё страшнее сказать правду - членов Президиума РФСПС дисквалифицировали бессрочно потому, что наша Федерация мешает руководителям РКФ (в первую очередь - Иншакову) добивать служебное собаководство в стране, уничтожать вид спорта "спортивно-прикладное собаководство". Так уж получилось, что мы, любители этого вида спорта, создавая спортивную федерацию, планировали только обеспечить нормальные условия для занятия спортом для себя и других спортсменов, тренеров, организаторов соревнований. А оказалось, что своей федерацией мы помешали выполнению плана по уничтожению пользовательного собаководства в стране. Вполне вероятно, что план этот финансируется вероятными военными противниками нашей страны или террористическими организациями. Люди получили свои 30 серебренников, а мы не даём их отрабатывать. Зададимся себе вопросом, а почему так вцепился Иншаков в аккредитацию по спортивно-прикладному собаководству? Он Президент нескольких кинологических и некинологических организаций, совладелец коммерческих фирм, чьими финансами практически бесконтрольно распоряжается. Казалось бы, зачем ему ещё одна должность, не обещающая получения личного обогащения, зачем ему спорт с собаками, в котором он разбирается меньше, чем свинья в апельсинах? Занимались люди собаками, выступали на соревнованиях, тренировались, никуда не лезли, никому не мешали, пытались что-то наладить в организации спортивного процесса. Зачем Иншакову понадобилось перекрывать им кислород, вынуждать все свои усилия направлять не на достижения личных спортивных результатов, а на борьбу с существующей коррупционной системой в собаководстве, без слома которой заниматься спортом стало невозможно? Сейчас уже понятно, чем это кончится - жулики от кинологии потеряют свою кормушку, а некоторые угодят за решётку.

Olga: Валерий Гаврилин пишет: Вполне вероятно, что план этот финансируется вероятными военными противниками нашей страны или террористическими организациями. Послушайте, уважаемый, может достаточно бред нести? Вы сейчас договоритесь до того, что все аномальные явления в природе и все террористические акты в мире так же с подачи РКФ произошли.

Валерий Гаврилин: Olga пишет: может достаточно бред нести? Выбирайте выражения, Olga! Если Вы с чем-то не согласны - аргументируйте. В данном случае - выдвиньте свою версию, чтобы объяснить почему: - РКФ не представила в Минспорт правила по основным дисциплинам СПС; - РКФ не представила в Минспорт квалификационные положения по основным дисциплинам СПС; - Иншаков вычеркнул из состава СПС дисциплины троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба; - для немецких овчарок (и только для них) ввели дополнительные ограничения для допуска в племенное разведение, в результате чего во многих регионах разведение НО стало невозможным. Что касается террористических актов, то я не уверен, что А.И.Иншаков (в определённых кругах известный как "Сашка-каскадёр" и "Иншак") не замешан во взрыве Чулкова и пожаре у Ерусалимского.

Olga: Валерий Гаврилин пишет: Выбирайте выражения, Olga! Так выбираю. Надеюсь, цитату, на которую отвечаю, Вы тоже прочитали. Валерий Гаврилин пишет: В данном случае - выдвиньте свою версию, чтобы объяснить почему: - РКФ не представила в Минспорт правила по основным дисциплинам СПС; - РКФ не представила в Минспорт квалификационные положения по основным дисциплинам СПС; - Иншаков вычеркнул из состава СПС дисциплины троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба; - для немецких овчарок (и только для них) ввели дополнительные ограничения для допуска в племенное разведение, в результате чего во многих регионах разведение НО стало невозможным. К породе НО не имею никакого отношения, т.ч. вопрос не ко мне.... Валерий Гаврилин пишет: Что касается террористических актов, то я не уверен, что А.И.Иншаков (в определённых кругах известный как "Сашка-каскадёр" и "Иншак") не замешан во взрыве Чулкова и пожаре у Ерусалимского. Аргументируйте.

Валерий Гаврилин: Olga пишет: К породе НО не имею никакого отношения, т.ч. вопрос не ко мне.... О немецкой овчарке речь идёт только в в четвёртом предложении. Про отсутствие правил, квалификационных требований, уничтожение основных дисциплин СПС ничего сказать не можете? Или этого нет? В чьих интересах Иншаков уничтожает основные дисциплины СПС? Вы и к спорту, судя по всему, тоже не имеете отношения? А раз не обладаете информацией имеет смысл слушать тех, кто информацией обладает, и не называть их мнение бредом по причине своей неосведомлённости или некомпетентности. Ещё раз повторю: действия Иншакова направлены на разрушение российского служебного собаководства. Так поступают изменники Родины, выполняющие указания зарубежных хозяев. Olga пишет: Аргументируйте Кому выгодно было припугнуть Ерусалимского, чтобы тот отказался от притязаний на пост Президента РКФ, которую тот сам для себя слепил и добился для неё привилегий от государства? Вот отрывок из известного интервью с Иншаковым. К сожалению, продолжается то же самое: приходится бороться иногда с ветряными мельницами, а иногда с реальными противниками того, что я предлагаю осуществить в российской кинологии. Поднять ее на другой уровень, поднять престиж российского собаковода, чтобы он сам себя больше уважал и чтобы с еще большим уважением относились к нему за рубежом. Процесс идет. Но, к сожалению, мне в этом мешает целый ряд товарищей, которые в свое время возглавляли эту Федерацию. Человека, который раньше являлся президентом, мягко говоря, убрали за то, что он превышал свои полномочия, и использовал ситуацию в личных целях. Это многим не нравилось и его попросили, как говорится, покинуть арену, причем, лишив его всех прав, практически дисквалифицировали. Суд был товарищеский? Это как? Это когда приезжают товарищи и ...(смеемся) Практически товарищеский... Вот отрывок из открытого письма Розенберга. Создатели РКФ, изобретая устав этой организации и другие документы, работали в основном на себя, позаботились о том, чтобы навсегда закрепить за собой кресла и избежать нежелательных для них перемен. Они создали нечто очень далекое от интересов кинологической общественности. Года три назад, когда психологический климат в РКФ стал уже совершенно непереносимым даже для ближайшего окружения президента Е. Ерусалимского, соратники взбунтовались, пригрозили ему тюрьмой и освободились от него. При захвате РКФ группой Иншакова без угроз не обошлось. И весьма вероятно, что угрозы были подкреплены реальными действиями. Известно, что после пожара и гибели сына Ерусалимский ушёл в тень. Теперь про взрыв Чулкова. Кому было выгодно уничтожить человека, являвшегося "мотором" по созданию Совета по кинологии, который должен был положить конец монополизации собаководства? Найдите сами информацию о Совете по собаководству, который вскоре после взрыва Чулкова перестал существовать.

Кевин: Валерий Гаврилин пишет: При захвате РКФ группой Иншакова Валерий Гаврилин пишет: Теперь про взрыв Чулкова. Кому было выгодно уничтожить человека, являвшегося "мотором" по созданию Совета по кинологии, который должен был положить конец монополизации собаководства? Ну если бы все было так легко и просто как вы тут повествуете,то "группа Иншакова", известного в криминальных кругах как "Сашка-каскадёр" и "Иншак", с легкостью бы вас "взорвала и уничтожила" еще очень-очень давно, практически в "зачаточном состоянии" )))))))))))

Olga: Валерий Гаврилин пишет: А раз не обладаете информацией имеет смысл слушать тех, кто информацией обладает, и не называть их мнение бредом по причине своей неосведомлённости или некомпетентности. Информацией и Вы не обладаете, судя по Вашим постам. Просто Ваш "крик души" и более ничего. Говорить за "многих", которых здесь 4-5 человек и это вся кинология России? А почему Вы здесь не озвучиваете Ваши, практически все проигранные суды против РКФ? Невыгодно? Перед соратниками неудобно? Кевин пишет: Ну если бы все было так легко и просто как вы тут повествуете,то "группа Иншакова", известного в криминальных кругах как "Сашка-каскадёр" и "Иншак", с легкостью бы вас "взорвала и уничтожила" еще очень-очень давно, практически в "зачаточном состоянии" ))))))))))) Действительно .... Всех "убрали" , а с одним непокоБеЛимым справиться не смогли ....



полная версия страницы