Форум » Кинологические организации » Системы кинологии » Ответить
Системы кинологии
Валерий Гаврилин: В СССР существовала своя система кинологической деятельности, имеющая принципиальные отличия от современной. Она имела свои плюсы и свои минусы. Почему мы ушли от неё? Что получили взамен? В Советском Союзе служебным собаководством ведала полувоенная полуобщественная организация - ДОССАФ. При нём были клубы служебного собаководства, которые и занимались разведением собак. Разведение было централизованное. Владельцу суки давали направление на вязку к конкретному кобелю (существовало 1-2 запасных варианта). Заводчик был обязан повязать свою суку именно с эти производителем. Племенником клуба сочинялись годовые планы вязок, в которых было всё расписано. Цены на щенков тоже назначались клубом. Во многих клубах уже тогда была развита коррупция. В план ставились "нужные" кобели. Заводчики более ушлые, чтобы попасть к кобелю получше, а не блатному, делали небольшие презенты нужному человеку (хрустальный сервиз, например). И на выставкам клубные функционеры, они же судьи, радели своим дочкам и сынкам. При продаже щенков покупателям объявлялась цена значительно более высокая, чем была записана в направлении на приобретении щенка. Заводчик получал деньги за щенков, а за правильность подбора ответственности он не нёс. А племенник тоже не отвечал реально ни за что, поскольку щенками он не торговал. Т.е. система разведения ДОСААФ не была кристально чистой и логичной. С другой стороны, если руководителем клуба СС становился честный и компетентный человек, он получал уникальную возможность совершить настоящий прорыв в данной породе. Он имел всю информацию о результатах вязок, мог делать подборы к сотням сук, планомерно формировать маточные семейства и кровные линии. К сожалению, таких примеров - считанные единицы. Сейчас подбор пар осуществляет сам заводчик. Клуб только регистрирует вязки. Деньги за щенков получает сам заводчик, он же несёт ответственность за качество щенков. В этой ситуации существуют свои недостатки. Многие заводчики вяжут суку в первый и последний раз. Говорить в этом случае о какой-то планомерной племенной работе просто глупо. Заводчики стараются вязать наверняка, уже проверенным производителем или обладателем титулов. Рисковать, пробовать молодого, но очень перспективного кобеля, проверять его никто не хочет. В крупных питомниках производство собак зачастую поставлено на поток, о модернизации своего поголовья заводчики думают очень мало. Заводчик не разводит собак, а делает щенков на продажу. С другой стороны, заводчик никому не подчинён и может самостоятельно заниматься разведением, не давая никому на лапу для вязки с нужным кобелём. Талантливые заводчики держат несколько животных (иногда более десятка), ведут работы с потомками своих собак в пятом и даже десятом поколении. Существуют также питомники федеральных или муниципальных структур. Они закупают собак у частных лиц, но и сами делают вязки. Некоторые считают, что частным лицам и общественным организациям следует вообще запретить заниматься собаководством (разведением), а передать эту функцию каким-то государственным ведомствам. В частности, сторонником такой идеи является А.Власенко.
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: Это единственное, что Вас удивляет? Меня удивляют, что находятся лохи, которые клюют на явную развесистую клюкву. Но ещё интереснее то, что они продолжают верить своим продавцам, а не глазам (виду приобретённой собаки). Такая вера абсолютно необъяснима, как будто человек находится под гипнозом. Не знаю, может быть, в этом питомнике действительно покупателей чем-то опаивают?
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: Меня удивляют, что находятся лохи, которые клюют на явную развесистую клюкву очень похоже на гипноз - сама пострадала(только по другому вопросу, не про покупку!) и объяснения разумного нет. Увы...
Валерий Гаврилин: После последних терактов есть вероятность, что сейчас опять начнутся госзакупки собак. Опять закупят, всё утихнет, и снова федеральные кинологические службы будут медленно гнить.
Карась: Валерий Гаврилин пишет: что сейчас опять начнутся госзакупки собак. дак куда девать то собак.Личный состав МВД сокращают во всех службах на 22 процента.Все сидят ждут вручения уведомлений ,на работу просто забили.
Валерий Гаврилин: Карась пишет: Личный состав МВД сокращают во всех службах на 22 процента. Насколько я знаю, поисковые собаки должны быть на каждом посту ДПС. Вольеры пустые стоят, собак нет (физически). Возможно, по документам они есть, их кормят, занимаются с ними.
Карась: Валерий Гаврилин пишет: Насколько я знаю, поисковые собаки должны быть на каждом посту ДПС. Скоро и постов ДПС не будет.
полная версия страницы