Форум » Кинологические организации » РСЛНО (продолжение) » Ответить
РСЛНО (продолжение)
Валерий Гаврилин: В пятницу была создана новая общероссийская организация любителей немецкой овчарки - Российский союз любителей немецкой овчарки (РСЛНО). Это событие раскололо российских овчаристов на два лагеря. Одни выступили резко против - за сохранение НКП НО в составе РКФ РСВНО. Другие связывают с новой организацией надежды на обновление. Критиковать пока деятельность новой организации рано - она даже не успела пройти юридическую регистрацию. Но мы можем обсудить свои пожелания её руководству. Что мы хотим? Что нужно нам для более успешного развития породы? Президента РСЛНО Елену Агличеву не без основания упрекают в отсутствии знания нужд простых заводчиков, любителей породы в далёких от столицы регионов. Почему бы не помочь ей быстрее войти в курс дела? Может быть стоит здесь обсудить эти проблемы и подумать, как их можно решить? И какая помощь будет необходима от НКП?
байкал: Светлана Пишите письма.Оно ещё не утверждено ркф,поэтому силы не имеет.
Светлана: байкал Спасибо. По тому вопросу, что меня интересовал, я общалась на собрании Московского РО лично с Сергеем Куретовым. Ответ меня удовлетворил полностью. Результат - нет... Видимо надо писать... хотя я не верю в то, что это что-то изменит! И ведь самое интересное, что тот вопрос делал наш керунг более приближенным к тому, что в Германии действует - вроде бы ничего противозаконного не просили...
Алла Чекушева: Светлана пишет: но и разочарование постигло - простых людей опять не слушают... обидно. Вроде бы пустячок - но было бы приятно, если бы обещания все-таки выполнялись.. Света, дай ссылочку на то,ЧТО не устроило... Светлана пишет: что меня интересовал, я общалась на собрании Московского РО лично с Сергеем Куретовым. Ответ меня удовлетворил полностью. Результат - нет... Видимо надо писать... хотя я не верю в то, что это что-то изменит! Сергей Куретов полностью открыт -пиши! Что опять за форумные игры.... Напиши подробно, сделай ссыль сюда -поговорим, И Сергей НИКОГДА не пропустит важное и знАчимое для всех нас -ведь он очень хороший кермастер.........
Светлана: Алла Чекушева См. ЛС
SVK: Светлана пишет: ь самое интересное, что тот вопрос делал наш керунг более приближенным к тому, что в Германии действует если я правильно понимаю, то речь о Ккl 1 при отсутствии керунга у родителей. Когда-то В. Гаврилин вносил предложения по изменению этого положения , но так ничего не изменилось и действительно непонятно почему.
Светлана: SVK Да, именно по этому вопросу. Я сегодня имела продолжительную беседу с Сергеем Куретовым. В принципе он пояснил, хотя я с ним не согласна. К этому вопросу обещают вернуться попозже. Хотя мне не понятно - чем собаки с оч.хором лучше тех, у кого родители не имеют керунга...
Светлана: Ну и к вопросу о керунге... Официально они будут с 15 апреля... моим собакам сдавать до 24-го... особенно тревожит сука - пожизненный как-никак! Успеем ли?
Валерий Гаврилин: SVK пишет: Когда-то В. Гаврилин вносил предложения по изменению этого положения , но так ничего не изменилось и действительно непонятно почему. Во всём виноваты комплексы. Побоялись меня привлечь в качестве консультанта (Помощника, Советника). Я бы помог написать грамотные положения, или хотя бы просмотреть и дать заключение на написанные членами Президиума РСЛНО. Бесплатно. В случае необходимости - конфиденциально. Мог бы объяснить, например, почему требование для кёркласса 1 иметь кёрунг у родителей является глупостью. Именно не ошибкой, а глупостью.
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: Мог бы объяснить, например, почему требование для кёркласса 1 иметь кёрунг у родителей является глупостью. Именно не ошибкой, а глупостью. Объясните здесь, пожалуйста, возможно прочитают...
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: Объясните здесь, пожалуйста, возможно прочитают... Я об этом уже писал 4 с половиной года назад.http://www.shepherd.ru/shep/zootec004a.html Возможно, прочитали, но разобраться не хватило интеллекта. Если кратко, возникает конфликт параграфов 5.1 и 6.8.
Светлана: Валерий Гаврилин Возможно отмахнулись... А может быть еще раз направить, но уже в РСЛНО?
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: А может быть еще раз направить, но уже в РСЛНО? Здесь должен быть совсем другой алгоритм действия. Президиум РСЛНО отправляет мне проект Положения о кёрунге с просьбой дать заключение. Я делаю замечания, даю аргументированные обоснования изменений. Затем уже в исправленном отредактированном виде Положение утверждается Президиумом РСЛНО, затем - РКФ. Я ещё раз повторяю своё обещание оказывать Президиуму РСЛНО помощь. Но Президиум РСЛНО ни в чьей помощи не нуждается. Зачем же её навязывать? Поэтому не я (или кто-то ещё) должен направлять письмо в НКП, а наоборот Президиум должен привлекать к работе над нормативными документами специалистов (разумеется, не только меня). А для этого создавать по направлениям работы НКП комиссии. Именно в комиссиях должна вестись работа с документами. До сих пор не создана спортивная комиссия (или более узко - комиссия по ИПО). Сейчас-то что этому мешает?
байкал: Валерий Гаврилин пишет: Поэтому не я (или кто-то ещё) должен направлять письмо в НКП, а наоборот Президиум должен привлекать к работе над нормативными документами специалистов (разумеется, не только меня Выходит в Президиуме одни дураки собрались которые сами не могут ничего сделать? Светлана пишет: Официально они будут с 15 апреля... Где такое написано?Пока ркф не утвердит ничего не будет.
Светлана: байкал пишет: Где такое написано?Пока ркф не утвердит ничего не будет. Здесь http://www.nemovcharka.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=206&Itemid=88 У меня нет оснований не доверять...
Валерий Гаврилин: байкал пишет: Выходит в Президиуме одни дураки собрались которые сами не могут ничего сделать? Если люди не могут написать грамотное положение, они обязательно дураки? На самом деле, это не так просто. Требуется интеллект несколько выше среднего. И надо ещё разбираться в вопросе. Поэтому умные руководители всегда привлекают специалистов для решения конкретных задач.
Алла Чекушева: Валерий Гаврилин пишет: Если люди не могут написать грамотное положение, они обязательно дураки? На самом деле, это не так просто. Требуется интеллект несколько выше среднего. И надо ещё разбираться в вопросе. Поэтому умные руководители всегда привлекают специалистов для решения конкретных задач. Нехило. ВЕНЕЦ над головой не сгорит?....
Валерий Гаврилин: Алла Чекушева пишет: Нехило. ВЕНЕЦ над головой не сгорит?... А вам не мокро сидеть в луже? Понадеялись на собственную гениальность, не нашли возможности послать на емэйл проект положения нескольким специалистам, чтобы они нашли "блох"? К чему нужна была такая секретность? Ну вот и получили то, что захотели. Во вполне пристойном положении обнаружилась логическая нестыковка. Теперь можно надувать щёки и уверять, что глупость - не глупость, а стратегический ход. Или согласиться и исправить ошибку. Что победит - здравый смысл или снова комплексы? Мне интересно, способен Президиум РСЛНО учиться на своих ошибках или нет? Уже понятно, что некоторые ошибки РСВНО уроками не послужили.
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: Уже понятно, что некоторые ошибки РСВНО уроками не послужили. Это очень обидно.
Валерий Гаврилин: Я боюсь, что вопрос о кёрунге родителей станет такой же занозой, как и пресловутые два см. Между прочим, ошибка, допущенная авторами нового положения о кёрунге (вероятнее всего, текст писал Сергей Куретов) аналогична ошибке в старом положении о кёрунге. Возникает конфликт между требованиями положения и другими нормативными документами. А отличие в том, что ещё до написания последнего положения я уже объяснял, почему так писать в положении было нельзя. Поэтому здесь уже можно говорить не о случайной ошибке, а о глупости, т.е. непонимании того, что говорят им специалисты. Неслучайно, у некоторых людей возник вполне резонный вопрос. байкал пишет: Выходит в Президиуме одни дураки собрались которые сами не могут ничего сделать? И очень трудно людей убедить, что это не так. Представляю, как будут радоваться этому просчёту сторонники РСВНО!
А.Косашвили: Я не вижу здесь никакого просчета. Видимо я самый дурной из всех, но для меня вопрос о керунге родителей очевиден. Моя точка зрения такая. Для того, чтобы сделать керунг наиболее массовым, требуется административно дать как можно больше стимулов к его сдаче. "Поражение детей в правах" - один из таких стимулов. Все крайне просто.
полная версия страницы