Форум » Теоретические основы и практика » Грамотный подбор пары » Ответить
Грамотный подбор пары
Светлана: Мысли вслух. На чем основываете подбор кобеля, на что обращаете особое внимание, какие грехи можно простить суке, а какие - кобелю? Что ставится во главу угла - экстерьер и рабочие качества или родословная с наличием "чемпионов"? Инбридинг - какой используется: умеренный или близкий? Как часто планируете кроссовые вязки и какую цель при этом преследуете? Поделитесь, пожалуйста, с молодым заводчиком своими знаниями!
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: Какой смысл голосовать за неё? Я высказала просто свое отношение к этому человеку. Кстати у нее весьма прилично кусающиеся собаки. Валерий Гаврилин пишет: против политики Швец А можно об этом поподробнее? Блондинка в законе пишет: а что, бывает нечастное Бывает мнение, сложившееся у абсолютного большинства.
Светлана: Lynxie пишет: НЕДОСТАТОЧНО ТВЕРДЫЙ ХАРАКТЕР вероятно оценка "имеется" и как результат керкласс2
Ёжж: Валерий Гаврилин пишет: В Германии с экспертами большие проблемы. Это прямо заявил Меер. А про себя он не забыл сказать при этом? Ведь это он попался на взятке за "правильное судейство"? Кстати, его фамилия Майер, а не Меер.
Lynxie: Светлана пишет: вероятно оценка "имеется" и как результат керкласс2 Ну судя по описанию, это оценка "недостаточно" и такая собака вообще керунг получить не должна была...
Светлана: Блондинка в законе пишет: хорошо когда есть специалист, имеющий реальные результаты в разведении, который не боится делиться опытом - плохо слушать всех подряд. Ну и опять таки...семь раз отмерь, один раз отрежь. Есть такие специалисты, слава Богу. Та же Алла. Мне очень нравится ее подход и приятен тип собак, которых она разводит. Однако мне хочется немного другого. Слушать всех подряд неплохо - плохо слушаться. Можно именно прислушиваться, что-то черпать и чем-то воспользоваться.
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: Есть такие специалисты, слава Богу. Та же Алла. Мне очень нравится ее подход и приятен тип собак, которых она разводит. Однако мне хочется немного другого. У каждого свой путь в разведении. Надо уметь не только слушать то, что говорят известные специалисты, но и уметь их не слушаться, следовать собственному представлению о породе. Кроме того, известность не всегда основана на объективных фактах. Тот же Месслер, президент SV, под которого записывались многие сотни любителей породы в России, был очень слабым специалистом (и как эксперт, и как разведенец). Также нужно отделять слова от дел. Не всем словам стоит верить. Если говорить о немецкой овчарке, то чтобы правильно определиться со своим желательным типом, нужно смотреть собак не только на выставке, но и на соревнованиях.
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: чтобы правильно определиться со своим желательным типом, нужно смотреть собак не только на выставке, но и на соревнованиях. Не так много собак на соревнованиях того типа, что мне нравится... Валерий Гаврилин пишет: Надо уметь не только слушать то, что говорят известные специалисты, но и уметь их не слушаться, следовать собственному представлению о породе. А вот это как раз то, что я и пыталась донести до всех, но у меня не получилось так ёмко.
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: Не так много собак на соревнованиях того типа, что мне нравится... Тут я согласен. В России соревнований не очень много. Но у меня нет сомнений, что будет увеличиваться и их количество и представительность. Могу посоветовать только съездить за рубеж. Без личного наблюдения за лучшими собаками мира невозможно представлять то, что происходит с породой, что делать дальше. Выставки завели нынешнюю популяцию в тупик. Точнее, не сами выставки, а не адекватное судейство.
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: Выставки завели нынешнюю популяцию в тупик. Точнее, не сами выставки, а не адекватное судейство. Вот уж никогда не смотрела на расстановку глазами эксперта... У меня свои есть.
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: Вот уж никогда не смотрела на расстановку глазами эксперта... У меня свои есть. Да дело даже не в этом. Нет смысла показывать красивых собак, когда они проигрывают уродам. И многие их уже не показывают, не ездят на большие выставки. Оценку племенную получили - и хватит.
Светлана: Вот хотелось бы узнать мнение об этой собачке
Валерий Гаврилин: Светлана пишет: Вот хотелось бы узнать мнение об этой собачке Собака производит впечатление недосформировавшейся. Хотелось бы видеть подлиннее плечо и лопатку. А так собака внешне вполне приличная. С такой анатомией собаки легко прыгают, но на рыси им не хватает вымаха.
Lynxie: Светлана, собачка отлично сложена для работы.
Валерий Гаврилин: Lynxie пишет: собачка отлично сложена для работы. Я не уверен. Собака не производит впечатления хорошо омускуленной, очень сильной. Для создания видимости работы (спорта) - возможно. Для реальной борьбы с человеком - вопрос, надо посмотреть живьём. Какие мышцы - очень сухие и сильные, или неразвитые.
Lynxie: Валерий Гаврилин, это кобель, он небольшой, крепкий, сухой. Углы очень хорошие, и передние и задние, без излишеств. Конечно, его вес не очень велик и особой силой он не будет обладать, но он сухой и крепкий, у него достаточно широкое бедро, чтобы быстро бегать и высоко прыгать и его вес как раз обеспечивает ему скорость, выносливость, прыжки, маневренность, быстроту реакции. Где большой тяжелый кобель пока повернется, этот юлой уже проскочит два раза. А мышцы развиваются тренировками, даже если на фото и не особо развиты. И если говорить о работе (а это не только борьба с человеком, но и любая другая работа, ПСС, поиск ВВ и НС. розыскная и т.д. и т.п.), то небольшие сухие собаки сохраняют работоспособность до 9-12 летнего возраста, тогда как у тяжелых собак при больших нагрузках во время всей жизни (бег, прыжки, столкновения на хватках с фигрунатом и т.д.) идет гораздо больший износ организма, суставов и т.д. и к 7-8 годам они уже не могут показать быстроту и прыжки как в молодости.
Светлана: Это достаточно современный тип? Или уже в далеком прошлом?
Lynxie: Светлана, современный для чего? Для выставок? или для работы? Вот к примеру современная 6 месячная сука рабочего разведения современных рабочих линий, активная, прыгучая, хорошо нюхает http://i067.radikal.ru/1004/1e/519837e3d097.jpg
Светлана: Lynxie пишет: современный для чего? Для выставок? или для работы? У меня нет разделения, тем более, что тема про подбор пары... А ссылка не открывается. Повторю вопрос - стоит ли подобную собаку использовать в разведении? Или это уже несовременный тип?
Irka: Светлана пишет: Или это уже несовременный тип? странный вопрос что такое несовременный тип? Для каких целей ты хочешь использовать эту собаку? Кстати, согласна с Дашей. Очень хорошие конечности переда и зада, хорошие углы Анатомически правильный кобель. Еще бы его в работе глянуть, то можно и вязать. я тут свою Фанту сфотографировала на выходных. Заодно покажу. Моего разведения, кстати. Вобщем то я тогда (ей уже 5 лет) и пыталась такую получить - прочную, крепкую, но ближе к шоу-типу, но не в точности к моде (не нужны слабые ножки и узкие грудки с плоскими ребрами). Что хотела, то и вышло. Сейчас уже у меня уже другое направление.
Светлана: Irka пишет: Для каких целей ты хочешь использовать эту собаку? Кстати, согласна с Дашей. Очень хорошие конечности переда и зада, хорошие углы Анатомически правильный кобель. Еще бы его в работе глянуть, то можно и вязать. Ир, ну если честно, то повязать-то не получится уже... http://www.pedigreedatabase.com/gsd/pedigree/1096.html - он был бы старше меня.... этот пример я привела специально - как менялся тип немецкой овчарки, и что потомки этого кобеля все-таки очень похожи по типу, и этот тип он передает дальше в поколения- сухие, прочные, спортивного телосложения. То, что мне лично очень нравится.
полная версия страницы