Форум » Теоретические основы и практика » Анатомия немецкой овчарки. » Ответить

Анатомия немецкой овчарки.

Светлана: Пробую разобраться - что я понимаю и вижу правильно, а что мне пока не удается увидеть. Длина и глубина груди вызывает вопросы. Вроде бы на схеме - все понятно, а на овчарке - как-то не очень. Прошу помощи.

Ответов - 24, стр: 1 2 All

эксперт: Валерий Гаврилин пишет: У собаки есть SchH1, но не сдан кёрунг. вот это наиболее вероятно. Без керунга немцы не дают оценку отлично. Тогда расстановка мне видится более-менее логичной с точки зрения пути к сверхтипизации :(. Очень много собак спортивных кровей получили в Германии оценку "отлично". На каких то выставках и у каких то экспертов они их получали!!?

Валерий Гаврилин: эксперт пишет: Без керунга немцы не дают оценку отлично Чушь. Посмотрите фото. У собак с кёрунгом стоит знак *. У собак с 5 по 10 "отлично" кёрунга тоже нет (кроме V6). эксперт пишет: На каких то выставках и у каких то экспертов они их получали!!? У экспертов SV. И даже на Зигере. Снеговской пишет: Почему я должен их знать? Я оплачиваю их услуги, и их прямая обязанность разбираться в том, за что они берут деньги! Формально Вы абсолютно правы. Но некомпетентное судейство сейчас не является редкостью. Более того, редко именно квалифицированное судейство. Жаловаться в РКФ на судью, даже документально уличённым в некомпетентном (или предвзятом) судействе, как показал опыт с Баужес, бесполезно. Там царствует круговая порука. Поэтому, записываясь на выставку, нужно выяснить кто судит ринг овчарок. Судья ФЦИ, судья РКФ - все эти звания не дают гарантии, что данный человек листал стандарт немецкой овчарки. А если и читал, не гарантирует, что он не будет его трактовать в меру своего воображения.

Ирина Голубева: Снеговской пишет: Монопородки я не посещаю. Я их считаю совершенно бессмысленным занятием (так же, как и керунг, рентгены суставов и прочую ерунду). В некоторых пунктах я согласна с Вадимом. Я для себя тоже приняла решение, что на монопородках более не покажу ни одной своей собаки, пока не изменится качество судейства в нужную для породы сторону. По минимальному требованию РКФ достаточно оценки "очень хорошо" и дрессировки. А по положению ФЦИ - только наличие родословной ФЦИ. Как показала практика деятельности последних лет SV и нашего РСВНО, щенки от родителей с кёрклассом не всегда соответствуют требованиям породы. Доказательство хотя бы в том, что спорт высших достижений (ИПО) не рекрутировал в свои ряды ни одного представителя от родителей, получивших "отлично" на монопородных выставках, тем более - от чемпионов. Проведение монопородных выставок - это бизнес. Для многих - почти единственный. В последнее время даже закрадываются мысли о наличии прейскуранта на первые места. Я думаю, что дело не только в некомпетентности судей, но и в их безпринципности. Всё они прекрасно видят. И учились на курсах, и стандарт изучали. В нашей стране и на высоком уровне всё решают деньги и связи, а тут уж сам Бог велел. Очень известный производитель и победитель всего, чего можно, визжит как потерпевший в ринге. Неужели все судьи, которые ему давали титулы, слепцы? Я думаю, наоборот. Владелец записывает его туда, где всё тип-топ. Я продаю щенков в основном по рекомендации. К сожалению, в основном - за забор. Хотя удалось двух собак за последнее время продать для любителей спорта. А двух из этого помёта оставила себе. Рогожская Застава Юпп. Первое занятие на следу. Решение не выставлять на монопородках - это решение не финансировать профанацию породы. На сегодняшний день я вкладываю собственные средства в проведение CACITа в августе, т.к. понимаю, что и нынешнему НКП породы более близок тупиковый путь развития породы - превращение её в декорацию.


Валерий Гаврилин: Существует два подхода к определения физиологичности и эффективности анатомического сложения немецкой овчарки. Первый - теоретический (путём разработки научного фундамента биомеханики движений). Второй - наблюдение на практике. Опыт показывает, что второй подход - более точный. В конце концов, все научные построения выверяют практикой. Но на выставках двигательный аппарат немецких овчарок проверяется только на одном аллюре - на рыси. Между тем, говорить о функциональности анатомии НО можно только, посмотрев движения на всех аллюрах, которые используются в работе (службе, спорте) и естественном поведении. Выставки такую возможность не предоставляют. А на соревнования большинство любителей выставок не ходят. В лучшем случае - сдают испытания вместе со своими коллегами, с собаками той же анатомии. Иначе для многих любителей выставок стало бы настоящим открытием, что анатомия, позволяющая немецкой овчарке ходить в головке ринга, на соревнованиях только мешает ей. Возникает резонный вопрос: какая анатомия немецкой овчарки нужна? Та, которая обеспечивает первые места на выставках, или которая обеспечивает её функциональность в работе? И если одно противоречит другому, то что предпочесть?



полная версия страницы