Форум » Стандарт. Особенности породы » Пути развития породы » Ответить
Пути развития породы
Валерий Гаврилин: Создание нового НКП немецкой овчарки своим следствием стало иметь тот факт, что правом голоса стали обладать люди, которых раньше кинологическое начальство не замечало. Устойчивая коррупционная система сейчас расколота. Появилась возможность думать не только о раскрутке собственных кобелей, продаже щенков и проведении выставок, но и о самой породе. Очень мало кто сейчас может утверждать, что в породе всё благополучно. Большинство любителей породы со стажем осознаёт, что немецкая овчарка переживает сейчас кризис. Многие устоявшиеся аксиомы требуют пересмотра. Для начала стоит обсудить то, что происходит с породой. Наладить институт получения централизовано статистической информации. Создать аналитические центры, способные делать научно обоснованные выводы и разрабатывать меры для модернизации породы. Мы не должны слепо копировать ошибки, допущенные на родине породы, ждать, пока они начнут их исправлять. Необходимо создавать свою стратегию развития породы, возможно, при этом опережая немцев.
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Для ДРУГИХ собак должны быть разработаны ДРУГИЕ ТЕСТЫ. Пусть. Но их количество всё-равно конечно. Даже 3-5 (но я сомневаюсь и в таком количестве). И вполне реально с помощью подготовки что-то скрыть. Глори пишет: Только вот РЕАЛЬНО ТЕСТИРУЕТ ИПОшную собаку не тот,кто принимает испытания или судит соревнования,а ТОТ.КТО ГОТОВИТ СОБАКУ И ПРОВОДНИКА Без сомнения за несколько месяцев работы с собакой о ней можно узнать больше, чем за несколько минут наблюдения за её работой на испытаниях или соревнованиях. Но тем не менее, очень многое видно. Однако всё это частности. Никакие самые информативные тесты не помогут, пока не создана эффективная система кинологической деятельности. Тесты - только инструмент. Как хороший скальпель. Но скальпель поможет не просто хорошему хирургу, а хорошему хирургу, оперирующему в современной оборудованной клинике, да ещё и с прекрасным персоналом.
Глори: Валерий Гаврилин пишет: Тесты - только инструмент. Как хороший скальпель. Но скальпель поможет не просто хорошему хирургу, а хорошему хирургу, оперирующему в современной оборудованной клинике, да ещё и с прекрасным персоналом. Оно,конечно,хорошо бы...хотя хороший хирург и с минимальным набором инструментов способен сделать многое. А вот без инструментов... Впрочем,на сегодняшний день у нас не только "современных клиник",но и "хороших хирургов" . и "качественных хирургических наборов" явный дефицит. Я предлагала программу-минимум,т.к. в великие планы не очень верю...много их строили на моей памяти. Некоторые даже воплощали в жизнь...только "всё равно пулемёт получался..." (из анекдота о конверсии)... или РКФ...или РСЛНО... НЕ ВЕРЮ.
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Я предлагала программу-минимум Дождаться, когда на Родине породы поймут, что надо что-то менять и примут официальное решение по этому поводу. Поддержать это решение. Провести конференцию, на которой рассказать, что пора нам вслед за немцами подумать о нежелательности сверхтипизации. Одновременно у себя в питомниках тестировать щенков (кто пожелает это делать). Ну и объединяться, не организационно, а в моральном плане. Я правильно понял?
Глори: Валерий Гаврилин пишет: Я правильно понял? НЕТ. Я предлагала: развернуть разъяснительную работу в интернете и средствах массовой информации кинологической направленности,длячего использовать статьи грамотных и думающих разведенцев,экспертов и дрессировщиков,отобрав лучшие из них. Проанализировать работу разведенцев альтернативных организаций,особенно тех из них,кто занимается "работопригодными"собаками (не слишком удачный термин... ) Методом мозгового штурма и использования накопленного разными людьми опыта разработать тесты и опробовать тестирование щенков и молодых,недрессированных собак. Изыскать возможность заранее получить информацию о готовящемся руководством ЭсФау изменении стандарта породы. Начать работу по созданию нового тестового и прикладного дрессировочного норматива,сочетающего в себе достоинства уже имеющихся и свободного от их основных недостатков. Вернуть в жизнь модернизированые и оптимизированые племенные смотры и смотры-соревнования.АРГУМЕНТИРОВАНО И КОРРЕКТНО ИЗЛОЖИТЬ ЭТУ ПРОГРАММУ и показать первые результаты конкретной работы, .предоставив людям возможность для обсуждения и принятия решения. У нас с Вами существует принципиальное разногласие...впрочем,не только по этому вопросу. Я достаточно прохладно отношусь к разного рода организациям и не очень верю организаторам...руководствуясь самыми благими намерениями,они часто почему-то лишают живой души любое дело в своих благих порывах лидировать,вести и направлять...ИМХО. Извините,наверное я тоже не права...настроение плохое...
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Я достаточно прохладно отношусь к разного рода организациям и не очень верю организаторам... То, что Вы предлагаете, требует организованной работы. Это - не работа одного-двух человек, или разрозненной группы. Необходимо группу энтузиастов объединить (не нравиться объединить - познакомить), наладить взаимодействие, распределить задачи и роли (кто чем занимается). А это и есть организовать работу. А организованная группа людей и есть организация. Глори пишет: руководствуясь самыми благими намерениями,они часто почему-то лишают живой души любое дело в своих благих порывах лидировать,вести и направлять... Я не знаю ни одного крупного дела, ни одной перестройки, которое было сделано без лидера. Именно отсутствие лидера, способного заразить своими идеями соратников, увлечь и заставить работать на дело, именно отсутствие такого лидера приводит к застою в любом деле, который постепенно переходит в загнивание. Пример РСВНО - перед глазами. Пример РСЛНО - будет ещё более наглядным, судя по всему, чуть позже.
googy: Валерий Гаврилин пишет: отсутствие такого лидера приводит к застою в любом деле, который постепенно переходит в загнивание. Пример РСВНО - перед глазами.Пример РСЛНО - будет ещё более наглядным, судя по всему, чуть позже. Я периодически просматриваю этот форум, только потому, что многие темы напоминают главы из "Города Солнца" и с интересом ожидаю когда утопические идеи начнут обламываться под грузом банальной реальности. Недавно вы агитировали за поддержку РСЛНО, рисовали светлое будущее и занимались посулами от его имени, особенно в части спорта... Еще даже не настал сентябрь, на который вы уповали, а разочарование в новоделанной конторе уже наступило?
Папаша Эксперта: googy пишет: и с интересом ожидаю когда утопические идеи начнут обламываться под грузом банальной реальности. я о том же писал идеи хорошие (в разных темах), но не для России.
Глори: Лидеры определяются в процессе работы, именно так можно избежать застоя и загнивания. Административно-бюрократический зуд меня пугает...в России эта болезнь чревата опасными последствиями. ИМХО. ...как,впрочем, и чрезмерный оптимизм...увы...
Валерий Гаврилин: googy пишет: Я периодически просматриваю этот форум, только потому, что многие темы напоминают главы из "Города Солнца" Странно. Мне кажется, наш форум интересен не пустыми мечтаниями, а аналитикой. googy пишет: Недавно вы агитировали за поддержку РСЛНО И я был прав. РСЛНО был зарегистрирован в Минюсте и стал НКП в РКФ. Кто выразил поддержку первым, тот получил для себя пряник. googy пишет: рисовали светлое будущее Какое светлое будущее? Только работа по организации нормального положения со спортом. Адекватный отбор в сборную, подготовка сборной, помощь на ЧМ WUSV. Это - норма. Светлое будущее - командный выигрыш ЧМ WUSV. Но до этого надо еще много работать. googy пишет: Еще даже не настал сентябрь, на который вы уповали В сентябре должен решиться вопрос о том, кто будет членом от России в WUSV. При любом варианте кто-то членом будет. Возможно даже - несколько организаций (и даже - наиболее вероятно). После этого окончательно определится статус-кво. googy пишет: а разочарование в новоделанной конторе уже наступило? Новый НКП, как и старый, не понимает в полной мере важности развития спорта. Тем не менее, не сомневаюсь, что какие-то бонусы спортсмены от РСЛНО получат. Однако в полном объёме мою программу в рамках НКП развернуть не получится. Значит, надо менять тактику. Папаша Эксперта пишет: я о том же писал идеи хорошие (в разных темах), но не для России. А для кого? Для тех стран, где это уже всё работает? Глори пишет: Лидеры определяются в процессе работы, именно так можно избежать застоя и загнивания. Административно-бюрократический зуд меня пугает... Я не представляю, каким образом можно что-то изменить в разведении НО, если не будет сформирована в единое целое группа единомышленников-энтузиастов. А объединить их может только сильный лидер. Со знанием предмета, со способностями понимать суть вещей, с желанием работать, не боящийся остаться в меньшинстве.
Глори: Суть в том,что люди,имеющие своё мнение,отличное от мнения большинства,есть в среде российских овчаристов и сейчас. И они НЕ собираются работать,а давно и успешно РАБОТАЮТ со своими психически сильными,анатомически функциональными собаками...некоторые-не в системе РКФ. Под чьим мудрым руководством Вы предлагаете им объединиться? Чей непререкаемый авторитет признать? Чем привлечь,кроме не очень реальных перспектив? Есть ли возможность добиться от РКФ равноправного сотрудничества с альтернативными организациями? Или они,как обычно, не интересны,ибо не признаны? А ВЫ на их собак посмотрите...и спросите себя,нужна ли тем,кто изначально не поступился принципами "руководящая роль партии" и новый лидер.? А ведь ЛИЧНОСТИ есть и в РСВНО.и в РСЛНО...кого из них нужно вести и направлять?
Валерий Гаврилин: Глори пишет: давно и успешно РАБОТАЮТ со своими психически сильными,анатомически функциональными собаками... Работать со своими личными собаками - как достижение коммунизма в отдельно взятой семье. Общее состояние породы не изменится, если не изменится система разведения. Глори пишет: некоторые-не в системе РКФ. Если Вы намекаете на семью Голей, то я слишком давно лично знаком и с Инной и её невесткой, и с их собачками, якобы "рабочими". Глори пишет: Под чьим мудрым руководством Вы предлагаете им объединиться? Сначала проводится конференция, представляются доклады с оценкой ситуации и программой дальнейшей работы с породой. Объединяться нужно вокруг самой перспективной программы и сильного человека. Глори пишет: Чем привлечь,кроме не очень реальных перспектив? Энтузиасты, в отличие от карьеристов, думают не о личной выгоде, а о деле, которым они занимаются. Привлечь их можно только одним - возможностью исправить положение с породой, остановить её деградацию, создать предпосылки для её совершенствования. Глори пишет: А ведь ЛИЧНОСТИ есть и в РСВНО.и в РСЛНО...кого из них нужно вести и направлять? Для работы нужны не отдельные личности, а коллектив.
Глори: Дежавю...
WWW: Валерий Гаврилин пишет: Возможно даже - несколько организаций (и даже - наиболее вероятно). Думаю, возможно участие только одной... Глори пишет: Если псу,работающему по ИПО на соревновательном уровне я устрою "засаду" в 4 укрытии в виде фигуранта-дамы в скрытой защите,читающей модный журнал сидя в кресле - этот тоже будет ТЕСТ. Глори пишет: А все "тестовые нормативы" - лукавая подмена понятий, и не более того Ну, изначально, разнонаправленный курс ИПО показывает лишь, что данную конкретную собаку можно отдрессировать. По разным дисциплинам (след, послушание, защита). Больше - ничего. Просто, что "собака поддаётся дрессировке". Оценивают эту способность в баллах. А потом уже, поднавалившись, началось налепление кружев
Валерий Гаврилин: Глори пишет: Дежавю... Германия. Конец 19 века.
Папаша Эксперта: Валерий Гаврилин пишет: Кто выразил поддержку первым, тот получил для себя пряник. вот интересно КТО выразил поддержку РСЛНО и КТО получил пряник? вот вы выражали поддержку (это я из первых страниц темы РСЛНО понял) и какой пряник вы получили?
Валерий Гаврилин: Папаша Эксперта пишет: вот интересно КТО выразил поддержку РСЛНО и КТО получил пряник? Поддержку созданию РСЛНО выразили Куретов и Косашвили (бывшие члены Президиума РСВНО). Они получили посты в Президиуме РСЛНО. Также поддержку оказали некоторые деятели собаководства на местах, которые стали руководителями РО РСЛНО. Папаша Эксперта пишет: вот вы выражали поддержку (это я из первых страниц темы РСЛНО понял) и какой пряник вы получили? Надо было читать и темы РСВНО, чтобы правильно понять моё отношение к проблеме НКП НО. Многие (и я в том числе) посчитали, что создание нового НКП может помочь реформировать ныне действующую систему работы с породой. И таких людей было много на собрании Московского РО. После заседания люди остались, чтобы просто пообщаться, поговорить о том, что можно и нужно дальше делать с культивированием породы. К сожалению, больше собраний РО не было. Не было пока и никаких семинаров и конференций именно научно-методической тематики. Агличева конференции обещала, она прекрасно понимает их необходимость. Очень интересно, сможет ли она их организовать. У меня складывается впечатление, что Президент РСЛНО не может организовать эффективную работу членов Президиума и самого Президиума в целом, поэтому сейчас будут решаться только самые неотложные (финансовые) вопросы - проведение монок и кёрунгов. Всё остальное (в том числе и спорт) откладывается до лучших времён, когда будет время этим заняться. В этом отношении новый НКП достаточно быстро показал свою преёмственность старому.
Папаша Эксперта: Валерий Гаврилин пишет: сейчас будут решаться только самые неотложные (финансовые) вопросы - проведение монок и кёрунгов. Всё остальное (в том числе и спорт) откладывается до лучших времён, когда будет время этим заняться. В этом отношении новый НКП достаточно быстро показал свою преёмственность старому. No Comment
Валерий Гаврилин: Увы, иногда всё решает человеческий фактор - неумение говорить "нет" одного человека и торговые интересы другого.
Валерий Гаврилин: Подводим первые итоги обсуждения темы дальнейшего развития породы. Никто не возражает против того, что в породе далеко не всё благополучно. Политика судейства последних лет привела к сверхтипизации породы - многие признаки стали развиты гораздо сильнее, чем это требует эффективность и функциональность строения НО. И с эти надо что-то делать. Также не вызвало возражений, что современная система отбора в России не справляется с функцией отсева самых худших собак. Не лучшая ситуация состоит и с подбором - заводчики ориентируются в своём большинстве не на качества производителей, а на их титулы и звания. А вот с исконно русским вопросом Что делать? мнение разошлись. Светлана считает, что ничего в глобальном плане делать не надо. Заводчики каждый в своём питомнике будет самостоятельно решать проблемы разведения в меру своих знаний и в меру своей совести. Глори в принципе солидарна с этой точкой зрения, но считает, что необходимо заводчиков просвещать, убеждать, предлагать новые способы тестирования, нормативы дрессировки. Но ни в коем случае нельзя совершать эти действия в рамках организации. Я - сторонник той точки зрения, что коренного изменения требует сама система разведения НО. А для этого необходимо, чтобы сторонники изменений были объединены организационно. В этом и только этом случае они являются силой, способной произвести необходимые подвижки в кинологии. Без организации практически ничего сделать нельзя.
Папаша Эксперта: Валерий Гаврилин пишет: Светлана считает, что ничего в глобальном плане делать не надо. Заводчики каждый в своём питомнике будет самостоятельно решать проблемы разведения в меру своих знаний и в меру своей совести. мой голос в ее пользу Валерий Гаврилин пишет: Я - сторонник той точки зрения, что коренного изменения требует сама система разведения НО. А для этого необходимо, чтобы сторонники изменений были объединены организационно. не для демократии, сейчас каждый, в пределах стандарта, воротит то, что хочет, и никто не смеет ему указать ни на что. Валерий Гаврилин пишет: Глори в принципе солидарна с этой точкой зрения, но считает, что необходимо заводчиков просвещать, убеждать, предлагать новые способы тестирования, нормативы дрессировки. Но ни в коем случае нельзя совершать эти действия в рамках организации. Просветительская деятельность это хорошо, но заниматься ей надо не с заводчиками (ибо бесполезно) а с людьми, покупателями. Посредством того же "Возвращения Мухтара", когда я последний раз его смотрел, там бегал типичный шоушник. Если людям показывать, как выглядит правильно сложенная НО, их и будут покупать, если людям рассказывать, как это классно - ходить на соревнования, то и результат будет.
полная версия страницы