Форум » Испытания и соревнования » Первенство по IPO-1,3 УСКЦ «Останкино» (продолжение) » Ответить
Первенство по IPO-1,3 УСКЦ «Останкино» (продолжение)
Людмила: 22 мая 2010 г. УСКЦ «Останкино» проводит Первенство по IPO-1,3 по разделам В и С (послушание и защита) Участие допускается как в одном разделе(В или С), так и в комплексе (В+С). Результаты подводятся согласно положению о проведении Первенства УСКЦ «Останкино». Судья соревнований успешный спортсмен и судья РКФ Ю. Лысенков. Фигуранты: А. Шевченко (Украина), (вопрос о втором фигуранте решается). Место проведения территория Останкино (скорее всего это будет большое поле на котором в прошлом году проходил CACIT) Заявки можно скачать на сайте УСКЦ "Останкино" http://www.dressirovka.ru/news-sport.htm Добро пожаловать на наши соревнования!
Евгений: Lynxie пишет: Вольны думать как хотите. просто, когда все развитые страны строили нормальный действенный капитализм Ну как строили например Американцы мы тоже в курсе...и про резервации,переселения...и прочие ужасы и двигала у них всё это одна идея...нажива,Вы уважаете эту идею...?на здоровье...я нет.
Lynxie: Евгений пишет: Ну как строили например Американцы мы тоже в курсе...и про резервации,переселения...и прочие ужасы и двигала у них всё это одна идея...нажива,Вы уважаете эту идею...?на здоровье...я нет. А как строил СССР? Репрессии, расстрелы, ГУЛАГи, НКВД, коллектвизация, голодомор селян, принудительное переселение народов .... Так кто же лучше?....
Евгений: Lynxie пишет: А как строил СССР? Репрессии, расстрелы, ГУЛАГи, НКВД, коллектвизация, голодомор селян, принудительное переселение народов .... Так кто же лучше?.... А Вы думаете в других странах как то по другому эти процесы происходили...?Мы вовсяком случае не хуже,а Страна была такая,что любое государство завидывало и спорт вовсяком случае был на высоте,а не в упадке как сейчас .А социализм разный бывает...например Сталинский или Хрущёвских,Брежневский или Горбачёвский,разница очевидна.И заметте шёл в сторону больших улутшений,но увы кому то это не понравилось и было не выгодно...
Валерий Гаврилин: Lynxie пишет: На одной идее тоже далеко не уедешь. В спорте побеждают фанатики (люди идеи), а не стяжатели (ищущие заработка). Другое дело, что поднять популярность ИПО при таких затратах на него и при таком уровне жизни действительно нелегко.
Евгений: Валерий Гаврилин пишет: Другое дело, что поднять популярность ИПО при таких затратах на него и при таком уровне жизни действительно нелегко. Всё относительно... В формуле 1 ещё дороже
Валерий Гаврилин: Евгений пишет: В формуле 1 ещё дороже И какова популярность формулы 1? Я имею в виду не количество зрителей, а число спортсменов. Насколько я знаю, из России - 1.
Алла Чекушева: Можно я влезу? Не про спорт.... Говоря о том, кто и как строил свои государства, я полагаю, надо всегда помнить о том, что государство -это аппарат насилия с присущим ему принудительными опциями -тюрьмы, армия. полиция, власть -государственная прежде всего! Поэтому лагеря, насилие, резервации, казни -это НОРМАЛЬНО для любого государства именно в тот период, когда надо было удерживать ЭКОНОМИЧЕСКИЕ его основы. Прошу прощения за оффтоп.... Про ИПО - не кидайте помидорами -чуждый кинологический спорт в России, прежде всего из-за менталитета ( разболтанность, отсутствие необходимой подготовки, общее состояние развязанности), чуждый по определению, куда я вкладываю всё то, что мешает продвижению любого СИСТЕМНОГО, организованного и широко финансируемого спорта. В том числе и Формулы 1.И не только -конный спорт сюда же относится!
Валерий Гаврилин: Алла Чекушева пишет: широко финансируемого спорта. В том числе и Формулы 1. Формулу 1 финансируют спонсоры, потму что спорт очень раскрученный, огромная телеаудитория. Для спонсорства кинологического спорта нужна телетрансляция. Но если вернуться к летнему многоборью, то оно было развито в СССР не хуже, чем сейчас ИПО в Германии (ВПГ). ДОСААФовские кретины перемудрили с изменением правил. ВСМ усложнилось, потеряло динамику и зрелищность. ИПО же вполне смотрибельно. Как, кстати, и конкур.
Lynxie: Валерий Гаврилин пишет: И какова популярность формулы 1? Она очень популярна! "Самый высокооплачиваемый гонщик Кими Райконен заработал 52 млн дол. в 2009 году".
Алла Чекушева: Валерий Гаврилин пишет: Формулу 1 финансируют спонсоры, потму что спорт очень раскрученный, огромная телеаудитория. Для спонсорства кинологического спорта нужна телетрансляция. Колоссальная реклама прежде всего. За это и платят.Валерий Гаврилин пишет: Для спонсорства кинологического спорта нужна телетрансляция. Да, для того, чтобы не смотреть идиотскую рекламу. Валерий Гаврилин пишет: ДОСААФовские кретины перемудрили Мы же -реальные люди. Не вернуть. Валерий Гаврилин пишет: ИПО же вполне смотрибельно. Как, кстати, и конкур. Сюда можно отнести и теннис -ходят только свои. Вообще разговор про АУДИТОРИЮ -терки еще те. Какая на хрен теле и др. аудитории?! В стране, где не развито уважением к ЛИЧНОСТИ и, поэтому ее увлечениям, просто НЕ МОЖЕТ быть никаких аудиторий, как в Третьяковке... Поэтому, смею заметить, на Западе вовсю развернулись "зеленые" - ИХ интересы стало уважать даже государство. Не суть, всё равно -пустое.
Валерий Гаврилин: Lynxie пишет: Валерий Гаврилин пишет: цитата: И какова популярность формулы 1? Она очень популярна! Жаль, что Вы не дочитали абзац до конца. Валерий Гаврилин пишет: И какова популярность формулы 1? Я имею в виду не количество зрителей, а число спортсменов. Насколько я знаю, из России - 1. Формула 1 задействует несколько десятков спортсменов. Причём самого высокого уровня. Это - не массовый спорт. Массовый спорт - гонки на обычных машинах, но с улучшенными характеристиками. Болельщиков в миллионы раз больше зрителей. Алла Чекушева пишет: В стране, где не развито уважением к ЛИЧНОСТИ и, поэтому ее увлечениям, просто НЕ МОЖЕТ быть никаких аудиторий, как в Третьяковке... Здесь совсем другой принцип. Есть фирмы, желающие увеличить (сохранить) объём продаж своего товара. Товар, причём, никакого отношения к спорту или здоровью не имеет (курево, автомобильное масло, пиво, газировка). Они заинтересованы в обширной рекламе именно целевой аудитории. Поэтому и рекламируют свой бренд на репортажах футбола, формулы 1, бокса. Публика, которая является зрителями этих мероприятий, как раз и является потенциальными покупателями этих товаров. Собачий спорт не имеет такой аудитории, но она есть. Возможно, слишком пёстрая. Однако спонсоров (не таких глобальных) привлечь можно было бы. Должна быть очень динамичная картинка. Кроме того, более простые и понятные для непосвящённых правила соревнований. Когда смотришь запись соревнований, после третьего - четвёртого участника интерес начинает угасать. Это касается разделов А и В. Раздел С - в меньшей степени. Очень быстро утомляют соревнования по выездке. А вот конкур, бега и скачки захватывают. Чтобы кинологический спорт имел успех у зрителя, он должен быть понятен и динамичен. Этим принципам соответствовало летнее многоборье.
Алла Чекушева: Тогда скажу вообще -очень просто. ТЕХНИЧЕСКИЕ виды спорта НИКОГДА не были самодостаточны.Они держались, держатся и будут держаться исключительно на спонсорах-читай, РЕКЛАМЕ. Валерий Гаврилин пишет: Товар, причём, никакого отношения к спорту или здоровью не имеет (курево, автомобильное масло, пиво, газировка). Надеюсь, что это только твое мнение. Комментировать не буду.
Алла Чекушева: Валерий Гаврилин пишет: Чтобы кинологический спорт имел успех у зрителя, Зритель только уж очень специфический. Не будет этого уже никогда. Нужно ОГРОМНОЕ бабло,типа спонсора для кинологической обслуги " на высшем уровне" питомника Негус Карил*с, например.... Флуд обалденный я устроила. Прошу у всех извинения....
Евгений: Алла Чекушева ° пишет: Зритель только уж очень специфический. Да поправде говоря ещё и смотреть особо не начего...на любителя
полная версия страницы