Форум » Испытания и соревнования » Невский ИПОдром впечатления(продолжение) » Ответить
Невский ИПОдром впечатления(продолжение)
Людмила: Здесь поделимся впечатлениями от работы собак нашей компании на этом соревновании. Работа моего кобеля След Поля где поместились первые восемь или девять собак были еще ходибельны, хотя Роде сразу отметил их тяжелое покрытие. Но там все таки попадалась трава. Вроде и номер у меня был хороший и шли мы еще было не жарко и маловетренно, вообщем хотя я сомневалась, но все же думала, что кобель пройдет, хотя след это его проблемное место, но собака все таки была хорошо готова. Уверенно начинает первую прямую, отлично обозначает вещь и уверенно продолжает. Через какое то время прокладчик начинает кричать, что кобель прошел угол. Работу останавливают. Роде просит прокладчика пройти по своему следу и найти оставшиеся предметы. Прокладчик ходит по полю в течении полу часа но предметы предоставить не может. Роде говорит, что раз прокладчик не в теме и не может найти свой след лоля этой собаки возможна перекладка с согласия проводника. Я радостно соглашаюсь еще не зная что нас ждет. Изначально ответственная за след предлагает проложить второй след для моего кобеля на этом уже затоптанном поле. Пока они судили рядили приличые поля уже закончились и мы переместились на совершенно ужасное поле состоящее из одной острой стерни и сухой земли. Уже тогда мне надо было снимать собаку и ехать домой, но остановиться я уже не могла. Наш след был самый последний мы пошли в самую жару поднялся с ветер. След нам любезно проложили в самом конце поля почти на дороге, там бегали детишки и кто только не ходил. Конечно собака с супер мотивацией и мордой подлиннее прошла бы. Но у нас след увы хромает и докостыляв с трудом до третьего угла собака отказалась работать. Низко нюхать он не мог потому что стерня лезла в глаза, а высоким чутьем такое покрытие пройти невозможно. Надо отдать должное Роде видя такие тяжкие условия он тянул собаку до последнего. Но увы. 34 балла После такого следа остальные два раздела были просто убиты. Собака была никакая Послушание. Все делает корректно но усталость не позволяет ему показать больший энтузиазм. но однако позволяет избежать ошибок в виде жеваний предмета и плохой слышимости команды плац на высыле. 90 баллов На защите вся техническая сторона сделана очень хорошо, хватки на первой части тоже были приличные. Я не знаю с чем связаны плохие хватки на лобовой и после. Возможно устал, возможно полезли нервы потому что он рычал сильней обычного. Мне не очень понравилась техника проводки финского фигуранта, он просто болтался за собакой вместо того, чтобы вести ее и крепко держать рукав. На первой части стоял наш Зоркин, потому что то, что предполагалось в лице фина изначально на трешку просто ставить было нельзя. Хватки были действительно плохие поэтому 85 Валерий?
Валерий Гаврилин: Lynxie пишет: утром стало известно, что заранее приглашенный судья не приедет, днем вылетел Маннес. Просто не успели бы с ним "договориться". Договориться можно очень быстро. За хорошим ужином в ресторане при встрече. Всё возможно, если сам судья не против. Lynxie пишет: а вот ПРЕДВЗЯТОСТИ не встречала. Странно, многие другие встречали. Lynxie пишет: на ЛГА или местных соревнованиях бывает всякое и судейство очень лояльное, в единице вобще многое прощается, да и в тройке много высоких оценок при средненькой работе. Я и говорю, что Маннес, по всей видимости, посчитал Ваши соревнования по статусу ниже самых захудалых соревнований в Германии. Здесь он может творить безнаказанно всё, что хочет.
Валерий Гаврилин: Lynxie пишет: Томми Ванхале, к примеру, простили хватку на побеге за задницу Это было на BSP? Речь шла Воеводская Елена пишет: Достаточно посмотреть на некоторых победителей БСП, чтобы понять, что в Германии еще и не такие трюки проходят.
Евгений: Валерий Гаврилин пишет: А если бы судьи никого не жалели бы, переростков встречалось бы на порядки меньше. Тенденции к большому росту сейчас наблюдаются и у людей...но никто ещё не пробовал вгонять их в стандарт ,большой рост не показатель плохой физ.формы.Стандарты придумали люди,но природу не обманеш,она сама диктует какие возможности при хорошем жизненом уровне может иметь организм.т.е.плохие условия малый рост,рахит и т.д...хорошие условия -развитие организма соответствующее,т.е.это и рост и вес и мышцы всё в гармонии и не надо его искуственно занижать.другое дело когда идут дизпропорции,высокий рост-маленькая голова,тогда есть над чем работать
Валерий Гаврилин: Евгений пишет: ,большой рост не показатель плохой физ.формы. Про рост у нас существует тема. Можно её продолжить. http://shepherdforum.forum24.ru/?1-5-0-00000006-000-20-0-1267109601
Lynxie: Валерий Гаврилин пишет: Договориться можно очень быстро. За хорошим ужином в ресторане при встрече. Всё возможно, если сам судья не против. ))) Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят. (с) Так чтоли? )) Я вот не пойму, если Вы так уверены, что абсолютно все судьи подкуплены и со всеми можно договориться, зачем Вам этот спорт? Он же не честный и подставной! Бросайте его! Зачем себе и людям портить настроение? Валерий Гаврилин пишет: Странно, многие другие встречали. Если долго искать черную кошку в темной комнате, то очень скоро она померещиться. Валерий Гаврилин пишет: Я и говорю, что Маннес, по всей видимости, посчитал Ваши соревнования по статусу ниже самых захудалых соревнований в Германии. Здесь он может творить безнаказанно всё, что хочет. Не смешите, Маннес один из самый уважаемых и принципиальных судей Германии, читающий собак насквозь. После его судейства многие хотели видеть его еще раз. Так что Нижнему Новгороду повезло. Даа, это таки паранойа.(( Удаляюсь, чтоб не заразиться! Вы же ходячий негатив! Все Вам не так, все не эдак, и это плохо, и то нехорошо. Неужели Вас в жизни ничего не радует? Может рыбалка хотя бы??? Хоть что нибудь! Не пойму, зачем заниматься делом, которое не нравится? Как там у дядечки Фрейда было?... В школе урок географии. - Иващенко, Расскажи, что ты знаешь об Египте? часть сообщения с ненормативной лексикой удалена.
Евгений: Lynxie пишет: А там и был Шутцхунд. Ну так чего тогда нам голову марочить,Вы бы ещё примеры из русского ринга привели например,ИПО тут причём
Евгений: Валери Гаврилин пишет: Про рост у нас существует тема. Схлеснёмся...
Валерий Гаврилин: Lynxie пишет: Я вот не пойму, если Вы так уверены, что абсолютно все судьи подкуплены и со всеми можно договориться, зачем Вам этот спорт? Я слишком много знаю немцев. Для большинства из них "политика" судейства - нормальное явление. Lynxie пишет: Он же не честный и подставной! Бросайте его! Зачем себе и людям портить настроение? А какой спорт абсолютно честный? С нечстностью надо бороться. Как и с коррупцией. Искоренить её на 100 % нельзя, но если ничего не делать, то станет хуже. Lynxie пишет: Все Вам не так, все не эдак, и это плохо, и то нехорошо. По Вашим словам Маннес грубо нарушил правила судейства. Это хорошо? Lynxie пишет: Не пойму, зачем заниматься делом, которое не нравится? Я и не занимаюсь давлением на судей.
Берн: Я поняла, наконец...откуда и почему берется эта тема о "подкупленности", необъективности и предвзятости судей...и почему она может завоевывать популярность у некоторых некрепких духом спортсменов-физкультурников...и почему так прочно въедается в мозх...несмотря на все аргументы. факты и вопреки логике и здравому смыслу. Так легче жить....проще удерживать самоценку на желаемом уровне..."Это не я лох с хреновой собакой...это судьи "подкуплены" (политизированы и пр.)...и в пример - для уменьшения когнитивного диссонанса - не себя - а лидеров...цепляясь за мелочи. И вокруг хор таких же "недооцененных"...которым только предвзятость судей на каждом соревновании(всех судей?) мешает занять подобающие им по их мнению места... Господа - это тупик....Что бы дальше заниматься спортом надо представить себе, что все судьи - объективны и относятся абсолютно непредвзято и к вам, и к вашим соперникам...иначе это не спорт...а какойто мазохизм с собаками получается...
Евгений: Берн пишет: И вокруг хор таких же "недооцененных"...которым только предвзятость судей на каждом соревновании(всех судей?) мешает занять подобающие им по их мнению места... Господа - это тупик.... А Плющенко на олимпиаде"опустили"что это как не предвзятость и не объективность судей и таких примеров я могу тут придоставить форума не хватит,так что снемите наконец то розовые очки
Людмила: Евгений Глазам не верю, научился цитаты ставить
Берн: Угу...чудный пример с Плющенко...Его соперник катался лучше...интереснее, выразительнее. пластичнее...но как же в этом признацца...что Плющенко не успел нормально подготовицца, пока занимался не фигурным катанием. а в политику играл..Времени хвтило только на четверной прыжок...и весь мир должен был пасть ниц от одного классно выполненного элемента...и былых заслуг...Мир - не пал...значит - "мир" подкупили, а Плющенко - "опустили"...
Евгений: Берн пишет: Угу...чудный пример с Плющенко...Его соперник катался лучше...интереснее, Я вижу что Вы в спорте вообще только зрелещность видите,техническая сторона дело десятое,вот примерно такое судейсто мы и наблюдаем к сожалению,всё превратили в шоу и всем нужно зрелеща,а чём тогда с Вами спорить,коль вы в спорте не в зуб ногой
Евгений: К стати о фигурном катании...помните когда американской паре ни с того ,ни с сего дали второе золото...там тоже наши плохо подготовились???А биатлонные скандалы...когда допинг пробы брали против всех правил и в результате лутшие наши спорцмены послетали...Современный спорт это политика,а политика это прости.....те за выражение,но только есть спорцмены которые пашут потому что не могут подругому жить,а есть судьи и не всегда правильные мягко выражаясь
Евгений: Людмила пишет: Глазам не верю, научился цитаты ставить Это ты к чему?
Людмила: Они у тебя выглядели как китайские иероглифы
Евгений: Людмила пишет: Они у тебя выглядели как китайские иероглифы Не прописывает комп,по этому приходится имена или ники в ручную забивать когда не лень
Валерий Гаврилин: Берн пишет: Так легче жить....проще удерживать самоценку на желаемом уровне..."Это не я лох с хреновой собакой...это судьи "подкуплены" (политизированы и пр.)...и в пример - для уменьшения когнитивного диссонанса - не себя - а лидеров...цепляясь за мелочи. Вы считаете, что я не заметил на соревнованиях ошибок собственной собаки, решил, что должен был победить, а судьи меня обидели? А вместо себя в обиженные записал Лысенкова? Версия, конечно, очень интересная, но для этого нужно считать меня круглым идиотом. К тому же лишённым логики. Как-то не стыкуется Ваша версия с реальными фактами. Берн пишет: И вокруг хор таких же "недооцененных"...которым только предвзятость судей на каждом соревновании(всех судей?) мешает занять подобающие им по их мнению места... Кого конкретно Вы имеете в виду? Людмилу? Но она доказала свою состоятельность на ЧМ ротвейлеров. Елену? Но она ещё молодой спортсмен с молодой собакой, которые стабильно набирали квалификацию на всех соревнованиях, на которых участвовали. Евгения? Но он ещё только будет сдавать единичку в августе. Берн пишет: Господа - это тупик....Что бы дальше заниматься спортом надо представить себе, что все судьи - объективны и относятся абсолютно непредвзято и к вам, и к вашим соперникам...иначе это не спорт...а какойто мазохизм с собаками получается... Я занимаюсь спортом и прекрасно понимаю, что для победы мало быть сильнее соперников, нужно быть сильнее на голову. Тогда уже никакая "политика" судейства не поможет. Так меня учил ещё Игорь Козлов. Но и считать всех русских ничего не замечающими болванчиками я не могу позволить.
Евгений: Валерий Гаврилин пишет: Но и считать всех русских ничего не замечающими болванчиками я не могу позволить. В яблочко
Берн: Валерий Гаврилин, я не считала вас "круглым идиотом"...во всяком случае - до прочтения Вашего последнего поста...теперь - у меня есть определенные сомнения...слишком буквально и примитивно вы меня поняли...И уж конечно я не имела ввиду, что вы "решили, что можете победить"...Попробуйте еще раз понять, что я имела ввиду...и почему, обвиняя судей в необъективности "легче жить" даже тем, кто никогда не сможет претендовать на лидерство... А в общем старо как мир...дилетантизм, вульгарный "патриотизьм" - и пошла "охота на ведьм"...как закономерное следствие... Объяснять, почему постоянные попытки поделить мир на своих и чужих - русских и американцев, москвичей и питерцев, наша площадка -ь чужая площадка - есть признаки неуверенности и заниженной самооценки - не буду...лень...Кто может - сам догадается...кто не может - пусть так живет, в твердом убеждении, что Плющенко проиграл не потому что хуже катался, а потому что "русского опустили".... ЗЫ Страшно таки интересно...какая разница организаторам соревнований, кто на них победит...питерский, московский, псковский или украинский...если цель организаторов - организовать соревнования и сделать их популярными в будущем?
полная версия страницы