Форум » Испытания и соревнования » Первенство по IPO-1,3 УСКЦ «Останкино» » Ответить
Первенство по IPO-1,3 УСКЦ «Останкино»
Людмила: 22 мая 2010 г. УСКЦ «Останкино» проводит Первенство по IPO-1,3 по разделам В и С (послушание и защита) Участие допускается как в одном разделе(В или С), так и в комплексе (В+С). Результаты подводятся согласно положению о проведении Первенства УСКЦ «Останкино». Судья соревнований успешный спортсмен и судья РКФ Ю. Лысенков. Фигуранты: А. Шевченко (Украина), (вопрос о втором фигуранте решается). Место проведения территория Останкино (скорее всего это будет большое поле на котором в прошлом году проходил CACIT) Заявки можно скачать на сайте УСКЦ "Останкино" http://www.dressirovka.ru/news-sport.htm Добро пожаловать на наши соревнования!
WWW: Мдаааа... У меня обычно создаётся впечатление, что такие судьи отыгрываются на участниках за свои неудачи, пытаясь их оправдать - что их тоже так судили, они так здорово всё делали, а к ним вот так же строго отнеслись, и что все всё не так делают и т.д. и т.п. Главное - они всё видят и знают А ИПО1-то как? Всем проставили что надо?
Людмила: WWW Только одной - Джолю.
WWW: Людмила не поняла, простите. Выражено только одной?
Людмила: Да, только это собака получила выражено. Но в еденицы их всего двое на защите выступало. у ротвейлера - имеется.
WWW: Ага. Типа не те и не тем (или не с тем?) занимаются В общем-то тоже самое в институте, например. Если преподаватель профессор - он уже умеет отличать знания от шпаргалок, а если аспирант - по себе судит...
Снеговской: Посмотрите выступления с ЧМ собак, которые получили ТСБ имеется, и у Вас не будет притензий к этому судье
Людмила: Да претензий ему никто не предъявлял. Это же не ЧМ Снеговской пишет: Посмотрите выступления с ЧМ собак, которые получили ТСБ имеется А где можно посмотреть результаты с тсб?
Валерий Гаврилин: WWW пишет: Я бы пожалела собаку Он любит и доверяет вам, нельзя так относиться к животному Я так же отношусь к себе. Irka пишет: И не самый лучший Вы говорили (поскромничали), а назвали одним из лучших. Кого то еще называли из старых, наряду с собой. Я себя не называл самым лучшим дрессировщиком. Вы это признаёте? Irka пишет: и вашему роту? Это он погорячился И с Даго, я думаю, тоже. Зато с Серфи - не ошибся. Хоть и дал ему больше очков. Irka пишет: Но говорить про спортсменов, что они выскочки, не имеют опыта или мало разбираются в дрессировке, копируют из-за рубежа методики, когда свои есть и т.д. (не вынуждайте, цитаты по форуму искать не буду что-то в этом духе Вы говорили) - думаю лишнее. Как-то Вы всё в одну кучу смешали. Уже не откровенная ложь, а полуправда. Что-то такое я говорил. Действительно я говорил, что сейчас появились дрессировщики, мало знакомые с отечественными методиками. Действительно, некоторые пришли прямо в ИПО, не пройдя школу ОКД и ЗКС. А это не так? Я оскорбил кого-то? Кого? Какого-то Вашего друга? Irka пишет: Так Вы и поймите, что методики копируют не бездумно и не потому, что своих нету. А потому что хотят выйти на один уровень и конкурировать. Хотя и не все копируют и не все бездумно. А я говорил про всех? Разуйте глаза и прочитайте ещё несколько раз, что я писал. Внимательно, вникая в смысл. Irka пишет: И не помогут нам наши старые школы дрессировки их догнать. Вернее в чем то помогут, а в чем то нет. Так в чём-то помогут? Обладание лишним инструментарием (методиками) не может принести пользу? Irka пишет: Если Вас лично устраивает такой уровень подготовки, как у Вас на данный момент - ради бога. Не несите чушь. Ознакомьтесь со спортивной литературой, прочитайте внимательно, что говорится соревнованиях, подготовке спортсменов, нагрузке, её повышении и сбросе и выходе на пик формы. Какой результат можно было ожидать при самом пике нагрузки? Irka пишет: Никто же не против. Не считайте тогда других дураками, если они пользуются другими методами и хотят достигнуть другого уровня. Дураками я считаю людей, которые овладели только одной методикой дрессировки и оказались неспособными элементарно сделать послушание (реальное, для дома) с собакой, которую потом удалось достаточно быстро отдрессировать обычным контрасным способом дрессировки (чуть добавив Скиннера). Irka пишет: Только Вы почему то не считаете нужным посмотреть на других спортсменов и физкультурников с другой позиции. С какой позиции я должен на них смотреть?
Валерий Гаврилин: Ёжж пишет: Валерий Гаврилин пишет: цитата: Ну вот, реализуется один из сценариев, которых я предвидел. Собака - дерьмо, дрессировщик - гениальный. Отвечу вашими же словами. Цитату! Где я назвал собаку дерьмом, а дрессировщика гением? Это не Ваши слова, а один из моих спрогнозируемых сценариев. То, что будут говорить. Второй - классная собака, даже такой никудышный дрессировщик не смог её испортить. Впрочем, возможно и одновременно два варианта. Ёжж пишет: Лично я, зная такие проблемы собаки в работе не стал бы выходить с нею на старт, тем более имея еще и озвученные Вами сейчас проблемы с ее здоровьем. К сожалению, времени осталось очень мало. Этот старт нельзя было пропускать. Ёжж пишет: А может, мне с Вас гонорар потребовать за удачно подсказанную мысль о нездоровьи? Эту мысль мне подсказали гораздо раньше, и мы удачно это самое нездоровье сымитировали ещё на соревнованиях.
Валерий Гаврилин: Irka пишет: Вот в случае с Серфи, по роликам, мне так и показалось. Я не удивилась оценке. А за остальных собак, конечно, не согласна. Это и понятно, другие собаки-то не мне принадлежат. Irka пишет: Мы не кричим нигде в инете и за его пределами, что порвем всех бордеров на обидиесе , не кричим что все плохие, а мы тут крутейшие дрессы мира и окрестностей, а все остальные не правильно занимаются Осталось только найти цитату, где я говорил подобное. Irka пишет: ну проблемы со здоровьем у него видны на ролике. Что есть то есть. Скорее всего, со спиной (бич многих спортивных собак) или уже началось или вот-вот начнется. Это видно по положению хвоста, по прыжкам и его нежеланию прыгать. Хромота на правую заднюю ногу связана не со спиной, а с растяжением, которое он получил не на тренировке. Во время вязки не удержали суку, она перевернулась и стала вырываться из замка. А так в начале хорошо стояли. Сами повязались, их никто не держал. И кашель не из-за анатомии, а из-за химии, которую как оказалось вылили на поле, где мы проложили след. Irka пишет: Анатомия этих собак, увы, не позволяет переносить большие нагрузки А у Вашего друга Жиркевича собака получила травму (вплоть до снятия с соревнований) по причине "шоушной" анатомии?
Валерий Гаврилин: WWW пишет: У меня обычно создаётся впечатление, что такие судьи отыгрываются на участниках за свои неудачи, пытаясь их оправдать - что их тоже так судили, они так здорово всё делали, а к ним вот так же строго отнеслись, и что все всё не так делают и т.д. и т.п. Главное - они всё видят и знают С Лысенковым мы встретимся на ЧР в Екатеринбурге, затем в Питере. В роли спортсменов. Он привозил свою собачку в Останкино, провёл тренировку. Пёс мне понравился, хоть и не очень похож на чистокровную немецкую овчарку. Очень интересно будет с ним посоревноваться. Думаю, не только мне, но и Людмиле и Елене.
Irka: Валерий Гаврилин пишет: Как-то Вы всё в одну кучу смешали. Уже не откровенная ложь, а полуправда. Что-то такое я говорил. это не полуправда, а просто краткое перечисление того, что Вы писали в разных темах и по разному поводу. И мой пост относится ко всем написанному Вами вобщем, а не конкретно к одному чему-то. Валерий Гаврилин пишет: Осталось только найти цитату, где я говорил подобное. это говорила я Валерий Гаврилин пишет: прочитайте ещё несколько раз, что я писал. Внимательно, вникая в смысл. это форум, интернет, а не научная конференция. Здесь просто общаемся, а не вчитываемся и вникаем в тайный смысл написанного. Общее впечатление от всего того, что Вы пишите здесь и в своих статьях такое: "все кругом дураки, один я Д'Артаньян" Извините за правду, но так выглядит Валерий Гаврилин пишет: Вот в случае с Серфи, по роликам, мне так и показалось. Я не удивилась оценке. А за остальных собак, конечно, не согласна. Это и понятно, другие собаки-то не мне принадлежат. да Вы то здесь при чем? Я Вас знаю точно так же как и Людмилу - по интернету. Только ответы Ваши и просто посты, вызывают некоторое удивление, а посты Людмилы - нет. В остальном - ничего личного. А уж к собаке - вообще никаких вопросов. Собака есть собака. Валерий Гаврилин пишет: прочитайте внимательно, что говорится соревнованиях, подготовке спортсменов, нагрузке, её повышении и сбросе и выходе на пик формы. Какой результат можно было ожидать при самом пике нагрузки? да при чем здесь пик нагрузки не пик? Вы или правда не понимаете что мы пишем или делаете вид. У собаки нет потенциала! Просто нет и все! Она не для спорта, хоть обчитайтесь литературой, хоть завалите ею головы судей. Валерий Гаврилин пишет: Хромота на правую заднюю ногу связана не со спиной, а с растяжением, которое он получил не на тренировке. Во время вязки не удержали суку, она перевернулась и стала вырываться из замка. это неважно, на тренировке или нет. Анатомия животного должна "позволять" переносить различные неудобные положения без вреда здоровью. В природе диких животных никто в замке не держит. Замок и "придуман" природой для того, чтобы животные могли без вреда для своего здоровья не просто стоять, а даже обороняться от других животных, если вдруг в такой пикантный момент случится. Любые телодвижения партнера не должны нанести серьезных травм. Но я говорила не о вывихнутой ноге вообще-то. У меня возникло подозрение, что у собаки есть предпосылки к кауде эквина - бич спортивных собак. Вот тут почитайте. Очень похожие симптомы. http://www.gsd-online.ru/excelsior/6/spina/spina.htm Валерий Гаврилин пишет: А у Вашего друга Жиркевича собака получила травму (вплоть до снятия с соревнований) по причине "шоушной" анатомии? к сожалению, это так. И моя собака не идеал рабочей анатомии, и его и еще много собак рабочего разведения "подогнаны" или "подгоняются" под шоу-стандарт, что негативно сказывается на рабочих качествах. Мы уже об этом писали тут (кажется) с Андреем или Вадимом, не помню. Но разговор об этом заводился.
WWW: Irka пишет: В природе диких животных никто в замке не держит. Замок и "придуман" природой для того, чтобы животные могли без вреда для своего здоровья не просто стоять, а даже обороняться от других животных, если вдруг в такой пикантный момент случится. Любые телодвижения партнера не должны нанести серьезных травм. Во ахинея-то... У диких псовых замка вообще нет. Телодвижения любые? Держать не надо? Во насмешила То есть, если сука вокруг своей оси вращается, травм ни у кого не будет? Ну, если выпадение влагалища - не травма Ты так свою суку в следующий раз и повяжи. Не держа Валерий Гаврилин пишет: Очень интересно будет с ним посоревноваться. Думаю, не только мне, но и Людмиле и Елене. Удачи всем
марсель: WWW пишет: Во ахинея-то... У диких псовых замка вообще нет вот это круто я по простоте душевной,думал ,что у них также,а тут вона как не мог не озадачиться такой новостью и поинтересовался в мировой паутине по этому вопросу(извиняюсь за отступление) ..."Первая течка у молодых волчиц наступает обычно не ранee 20-месячного возраста. Физиологически спаривание — вязка — у волков происходит точно так же, как и у собак." http://fastmarksman.ru/600_v_2.htm " Самец волка, как и все хищные звери, имеет кость в пенисе, "бакулум". Кость обладает кольцевидным утолщением у основания, и в момент спаривания самца и самку заклинивает до самого окончания процесса, который может длится от 20 минут до 2 часов. После эякуляции пара разворачивается на 180 градусов, их морды смотрят в противоположном направлении, чтобы иметь возможность обороняться при нападении" http://www.markiz.net/ebook/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA я конечно понимаю ,эмоции и все такое,но всему же предел есть,такое выдать,мрак
WWW: марсель А другие источники есть?
марсель: WWW ну может конечно волк к диким псовым не относится ,ну пожалуйста лисичка " Спаривание лисиц сопровождается склещиванием (пенис самца наполняется кровью и набухает, что не дает паре разъединиться). Продолжительность спаривания бывает различной: от нескольких минут до двух и более часов." по всему семейству ·Псовые - Canidae,всем 14 родам и 34 видам,как нибудь уж сами поинтересуйтесь,тут вроде про соревнования тема,ссылка на лисиц http://www.ptti.ru/?q=node/1510,а что в данных источниках не устраивает?просветите,может действительно все как вы пишите,очень интересно будет почитать
WWW: марсель Я работала с волками, видимо, неправильными. Спаривания были, щенки рождались, но склещивание не происходило никогда.
марсель: WWW пишет: Ты так свою суку в следующий раз и повяжи. Не держа кстати я так и повязал свою суку,не держа хотя повидал,как изощеряются на энтим делом,неудивительно что собаки такими становятся,даже повязаться толком не могут, инструтор по вязкам,один держит,другой правит то лапу вывихнул,то еще чего(опять извиняюсь)за отступление.Аесли по теме ,то искать оправдания как то смешно и скучно,обсуждаемая собака (на мой взгляд)сделала ,что могла(может даже и больше)почти как олимпийцы(в Ванкувере)
марсель: WWW пишет: работала с волками, видимо, неправильными. Спаривания были, щенки рождались, но склещивание не происходило никогда ну наверное те ,корорые инфу в инет пишут,с волками близко не общались ,да и вообще с дикими псовыми,тут вот и инстинкты новые выдают,и еще много чего интересного,но как то на слово верить ,"у меня собака говорит по английски,но когда захочет"я тоже видел,много раз как у собаки повязанной без замка были щенки,и что ?это значит ,что и у собак нет замка при вязке?
Irka: марсель, спасибо за поддержку не обращайте внимания, кто хочет узнать, тот найдет и почитает. А всем не поможешь
полная версия страницы