Форум » Испытания и соревнования » Невский ИПОдром впечатления » Ответить
Невский ИПОдром впечатления
Людмила: Здесь поделимся впечатлениями от работы собак нашей компании на этом соревновании. Работа моего кобеля След Поля где поместились первые восемь или девять собак были еще ходибельны, хотя Роде сразу отметил их тяжелое покрытие. Но там все таки попадалась трава. Вроде и номер у меня был хороший и шли мы еще было не жарко и маловетренно, вообщем хотя я сомневалась, но все же думала, что кобель пройдет, хотя след это его проблемное место, но собака все таки была хорошо готова. Уверенно начинает первую прямую, отлично обозначает вещь и уверенно продолжает. Через какое то время прокладчик начинает кричать, что кобель прошел угол. Работу останавливают. Роде просит прокладчика пройти по своему следу и найти оставшиеся предметы. Прокладчик ходит по полю в течении полу часа но предметы предоставить не может. Роде говорит, что раз прокладчик не в теме и не может найти свой след лоля этой собаки возможна перекладка с согласия проводника. Я радостно соглашаюсь еще не зная что нас ждет. Изначально ответственная за след предлагает проложить второй след для моего кобеля на этом уже затоптанном поле. Пока они судили рядили приличые поля уже закончились и мы переместились на совершенно ужасное поле состоящее из одной острой стерни и сухой земли. Уже тогда мне надо было снимать собаку и ехать домой, но остановиться я уже не могла. Наш след был самый последний мы пошли в самую жару поднялся с ветер. След нам любезно проложили в самом конце поля почти на дороге, там бегали детишки и кто только не ходил. Конечно собака с супер мотивацией и мордой подлиннее прошла бы. Но у нас след увы хромает и докостыляв с трудом до третьего угла собака отказалась работать. Низко нюхать он не мог потому что стерня лезла в глаза, а высоким чутьем такое покрытие пройти невозможно. Надо отдать должное Роде видя такие тяжкие условия он тянул собаку до последнего. Но увы. 34 балла После такого следа остальные два раздела были просто убиты. Собака была никакая Послушание. Все делает корректно но усталость не позволяет ему показать больший энтузиазм. но однако позволяет избежать ошибок в виде жеваний предмета и плохой слышимости команды плац на высыле. 90 баллов На защите вся техническая сторона сделана очень хорошо, хватки на первой части тоже были приличные. Я не знаю с чем связаны плохие хватки на лобовой и после. Возможно устал, возможно полезли нервы потому что он рычал сильней обычного. Мне не очень понравилась техника проводки финского фигуранта, он просто болтался за собакой вместо того, чтобы вести ее и крепко держать рукав. На первой части стоял наш Зоркин, потому что то, что предполагалось в лице фина изначально на трешку просто ставить было нельзя. Хватки были действительно плохие поэтому 85 Валерий?
сан: В остальных фазах охраны собака молчит и что? Теперь Вы скажете,что за это тоже снимают баллы?
Людмила: сан Просыпаемся, протираем глазки и читаем пост выше
сан: Вы вообще о чём? Какая связь Заповитрянного с Роде и Черняковой, Екатеринбурга с Питером? [/quote Э...может Вы тогда научитесь четче выражать свои мысли? А то у Вас обсуждение украденной победы у Оливера,плавно переходит в распитие спиртных напитков судьями и Вашей женой. Насколько я понимаю не одна я не понимает о чем Вы.И каким местом тут Екатеринбург.
сан: Людмила пишет: сан Просыпаемся, протираем глазки и читаем пост выше Ну я не успеваю за полетом мысли. А кстати то что Оливер лает ДО отпуска по Вашему должно штрафоваться?
Валерий Гаврилин: Ёжж пишет: у Вы же сами выше написали, что Ирина Голубева пила красное вино. А с кем из судей и с судьями ли вообще, не написали. Речь шла об Екатеринбурге. О том, что во время соревнований (после раздела В) спортсмены сидели за одним столом с судьёй и по-приятельски попивали винцо. Никакого пьянства или дебоша не было. Спокойная дружеская вечеринка. Я считаю, что некорректно судье афишировать свои отношения со спортсменами. Во время соревнований он должен избегать любых возможностей давить на себя. Очень трудно не подарить пару баллов своему другу, особенно, если с ним накануне сидели за столом. Берн пишет: А если снимать баллы по вашей схеме...то половина участников просто в минус бы ушли... А если ставить баллы по Вашей, то Оливер заслужил не менее 105.
Ёжж: Валерий Гаврилин пишет: Да потому что он оказался одним порядочным человеком. Все остальные были довольны местными порядками. Мне совершенно наплевать на остальных. Я не участвовал в липовых керунгах и покупке дипломов. Я жалею, что ввязался в эту историю с письмом, потому что не прошло и полгода, как порядочный человек продолжил мирно общаться с фигурировавшими в письме непорядочными, решая свои сиюминутные вопросы и не обращая внимания на то, что в их образе мыслей и действий ничего не изменилось.
сан: Людмила Кстати тот человек,что Вам след прокладывал так "удачно" имеет фамилию Бирин.Мое Вам сочувствие за след.Убить мало.
Людмила: сан Наверное да, сняли же ему за что-то 4 балла сан пишет: Вам сочувствие за след.Убить мало. Спасибо буду знать, кто мне собачку до угла потребовал остановить,
сан: Ну мали он же принимал Спиридоновой? Вы смотрели?
Ёжж: Валерий Гаврилин пишет: Речь шла об Екатеринбурге. О том, что во время соревнований (после раздела В) спортсмены сидели за одним столом с судьёй и по-приятельски попивали винцо. Но речь о Екатеринбурге вы очень ловко втиснули в речь о пристрастности судей в Санкт-Петербурге и краже ими баллов у Оливера для Акима.
Людмила: Да, чуть не размазал беднягу, я просто фамилию его забыла.
Валерий Гаврилин: Ёжж пишет: Я жалею, что ввязался в эту историю с письмом, потому что не прошло и полгода, как порядочный человек продолжил мирно общаться с фигурировавшими в письме непорядочными, решая свои сиюминутные вопросы и не обращая внимания на то, что в их образе мыслей и действий ничего не изменилось. Значит Вы имеете представление о налаженной системе коррупции в собаководстве в Вашем городе. Но не можете поверить, что она существует и в других местах. Что не только в Петразаводске продаются дипломы. На выставках побеждают "свои". А вот протаскивание "своего" чемпиона на соревнованиях - невозможная мысль. В спорте - только ангелы. Продажны только эксперты по экстерьеру. А судьи по спорту - чисты и невинны.
Берн: Уважаемый Валерий Гаврилин, я не возьму на себя смелость "переставлять" баллы за судью уровня Роде...поэтому "по моему" никому 105 поставить нельзя, даже Оливеру.... что бы народ не смешить.. И я таки тоже не поняла...пил Роде вино с Ириной Голубевой или нет? И если Заповитряный таки пил...в Екатеринбурге...почему же там выйграл Лысенков, а не кто-то из "своих"...бриар, например...мало выпили?
сан: Валерий Гаврилин пишет: А вот протаскивание "своего" чемпиона на соревнованиях - невозможная мысль. В спорте - только ангелы. Продажны только эксперты по экстерьеру. А судьи по спорту - чисты и невинны На всякий случай уточню...Вы сейчас вообще рассуждаете? Или про конкретные какие соревнования?
Берн: В спорте - только ангелы. Продажны только эксперты по экстерьеру. А судьи по спорту - чисты и невинны Я понимаю, что человеку с вашим опытом интриг и подковерных битв в это трудно поверить...но это так и есть... всегда...когда судьи по спорту - действительно судьи, а не обладатели купленных корочек, не подготовившие ни одной собаки..И Роде и Чернякова - люди, которые слишком дорожат своей реппутацией, что бы передергивать баллы на ЦАЦИТах по просьбе организаторов...это трудно осознать людям, привыкшим проходить с черного хода...но это так. Обратите внимание..эта светлая мысл пришла в голову только Вам...может, надо сто то подправить в голове, а не в оценочных листах?
Валерий Гаврилин: Берн пишет: Уважаемый Валерий Гаврилин, я не возьму на себя смелость "переставлять" баллы за судью уровня Роде... Надо быть смелее. Берн пишет: И я таки тоже не поняла...пил Роде вино с Ириной Голубевой или нет? Нет. Берн пишет: И если Заповитряный таки пил...в Екатеринбурге...почему же там выйграл Лысенков, а не кто-то из "своих"...бриар, например...мало выпили? Постараюсь объяснить более доходчиво. Проходят соревнования. Судья определяет победителей. До окончания соревнований он должен быть над схваткой, ко всем участникам относиться одинаково равноудалённо. Когда же он с некоторыми спортсменами разделяет застолье, дружески болтает и смеётся, всячески демонстрирует неформальные отношения, это не этично. Кроме того, ему уже гораздо сложнее судить принципиально. В Екатеринбурге победил Лысенков, потому что он там был сильнейшим, очень много выиграл у конкурентов на С. Вообще расстановка Заповитрянного была понятной. Но и то, что он чуть мягче оценивал ошибки своих друзей, это тоже было. Впрочем, это никак не повлияло на результаты соревнований. сан пишет: На всякий случай уточню...Вы сейчас вообще рассуждаете? Или про конкретные какие соревнования? Сейчас - вообще. А если говорить о конкретных соревнованиях, то первое место на них занял не сильнейший. Берн пишет: Я понимаю, что человеку с вашим опытом интриг и подковерных битв в это трудно поверить...но это так и есть... всегда...когда судьи по спорту - действительно судьи, а не обладатели купленных корочек, не подготовившие ни одной собаки.. А нельзя ли поподробнее о моих интригах и подковёрных битвах? Берн пишет: И Роде и Чернякова - люди, которые слишком дорожат своей реппутацией, что бы передергивать баллы на ЦАЦИТах по просьбе организаторов... У меня сложилось другое впечатление. Берн пишет: это трудно осознать людям, привыкшим проходить с черного хода...но это так. А кого Вы имеете в виду? Кто куда прошёл с чёрного хода?
Irka: Людмила Я спрашивала у Роде про отпуск без команды. Если собака отпустила сама, то ничего не снимается, а если проводник в догонку крикнул команду, то снимается 3 балла. Ожигова сделала правильно, что не сказала команду, иначе бы она теряла баллы.
Светлана: Валерий Гаврилин пишет: А если говорить о конкретных соревнованиях, то первое место на них занял не сильнейший Я посмотрела оба ролика несколько раз. Обе собаки - очень хороши, но вот если честно и со стороны, то даже мне, человеку достаточно далекому от спорта видно небольшое преимущество малинуа. Уж извините. А вообще - весело у вас, в спорте! Похлеще выставок будет...
Блондинка в законе: Валерий Гаврилин пишет: Вы уверены, что они будут работать, как их сестра из предыдущего помёта? У Вас - не уверена но хватка - это генетика, я всего лишь высказала предположение, что с хватками там должно быть все ок. Ну я правда при этом забыла где я нахожусь, и с кем разговариваю Вы так лихо расставляете балы и утверждаете что выиграл не Аким, у вас просто какая то маниакальная идея, честное слово. Судьи куплены, все пропало, шеф. Выглядит отвратительно. Светлана - это не спорт, Ира правильно отметила, в спорте люди себя так не ведут. Даже при конфронтации между собой, такую грязь встретишь не часто.
Валерий Гаврилин: Блондинка в законе пишет: У Вас - не уверена но хватка - это генетика Кроме строения челюстей есть ещё и характер.Блондинка в законе пишет: я всего лишь высказала предположение, что с хватками там должно быть все ок А Роде отметил, что они были неполные. Блондинка в законе пишет: Вы так лихо расставляете балы и утверждаете что выиграл не Аким, у вас просто какая то маниакальная идея, честное слово. Выглядит отвратительно. А Вы так уверенны в том, что не видели, что выглядите очень глупо. Берн пишет: rka угу...и судьи...которые настоящие...могути пить и плясать со спортсменами...и даже помогать собак готовить...и фигурантом побегать...а потом судить ту собаку, которую на себя принимал...четко и беспристрастно...А бывает еще и так, что сегодня один выступает - другой судит...а завтра - наоборот...и оба очень стараются быть объективными...патамушта тут так принято... Если у Вас в Питере принято во время соревнований без всякого стеснения бухать с судьями, тогда всё понятно. Вопросов нет.
полная версия страницы