Форум » Испытания и соревнования » Невский ИПОдром впечатления » Ответить
Невский ИПОдром впечатления
Людмила: Здесь поделимся впечатлениями от работы собак нашей компании на этом соревновании. Работа моего кобеля След Поля где поместились первые восемь или девять собак были еще ходибельны, хотя Роде сразу отметил их тяжелое покрытие. Но там все таки попадалась трава. Вроде и номер у меня был хороший и шли мы еще было не жарко и маловетренно, вообщем хотя я сомневалась, но все же думала, что кобель пройдет, хотя след это его проблемное место, но собака все таки была хорошо готова. Уверенно начинает первую прямую, отлично обозначает вещь и уверенно продолжает. Через какое то время прокладчик начинает кричать, что кобель прошел угол. Работу останавливают. Роде просит прокладчика пройти по своему следу и найти оставшиеся предметы. Прокладчик ходит по полю в течении полу часа но предметы предоставить не может. Роде говорит, что раз прокладчик не в теме и не может найти свой след лоля этой собаки возможна перекладка с согласия проводника. Я радостно соглашаюсь еще не зная что нас ждет. Изначально ответственная за след предлагает проложить второй след для моего кобеля на этом уже затоптанном поле. Пока они судили рядили приличые поля уже закончились и мы переместились на совершенно ужасное поле состоящее из одной острой стерни и сухой земли. Уже тогда мне надо было снимать собаку и ехать домой, но остановиться я уже не могла. Наш след был самый последний мы пошли в самую жару поднялся с ветер. След нам любезно проложили в самом конце поля почти на дороге, там бегали детишки и кто только не ходил. Конечно собака с супер мотивацией и мордой подлиннее прошла бы. Но у нас след увы хромает и докостыляв с трудом до третьего угла собака отказалась работать. Низко нюхать он не мог потому что стерня лезла в глаза, а высоким чутьем такое покрытие пройти невозможно. Надо отдать должное Роде видя такие тяжкие условия он тянул собаку до последнего. Но увы. 34 балла После такого следа остальные два раздела были просто убиты. Собака была никакая Послушание. Все делает корректно но усталость не позволяет ему показать больший энтузиазм. но однако позволяет избежать ошибок в виде жеваний предмета и плохой слышимости команды плац на высыле. 90 баллов На защите вся техническая сторона сделана очень хорошо, хватки на первой части тоже были приличные. Я не знаю с чем связаны плохие хватки на лобовой и после. Возможно устал, возможно полезли нервы потому что он рычал сильней обычного. Мне не очень понравилась техника проводки финского фигуранта, он просто болтался за собакой вместо того, чтобы вести ее и крепко держать рукав. На первой части стоял наш Зоркин, потому что то, что предполагалось в лице фина изначально на трешку просто ставить было нельзя. Хватки были действительно плохие поэтому 85 Валерий?
Людмила: Да, посмотрела в новых правилах команду на отпуск можно не давать, не знаю, раньше это вроде штрафовалось.
Ёжж: Людмила , самостоятельное отпускание после остановки фигуранта не штрафовалось. Я переводил Положения SchH еще до 96-го года. Так и писалось: "Должна отпустить самостоятельно или по первой команде".
Людмила: Значит я напутала, мне всегда тренеры говорили, что команда должна быть. Наверное отложилось.
Валерий Гаврилин: Ёжж пишет: Я могу Вам еще и в третий раз повторить, что одна из подписей в письме Сауткина была моей. Получается до Сауткина Вы ничего не знали, что у Вас творится? Или не хотели знать? Или знали и молчали? Пока В.Сауткин не поднял шум в Петразаводске, там было всё честно и благообразно. Как сейчас в Питере. Ёжж пишет: А письмо вашего тезки абсолютно ничего не изменило. Да потому что он оказался одним порядочным человеком. Все остальные были довольны местными порядками. Ёжж пишет: Вы хотите сказать, что не добившись ничего сама, организатор с помощью Ирины Голубевой подпоила судью, чтобы он все ж таки поставил ее на первое место. Мне сложно что-то объяснять человеку, который не способен усвоить прочитанное. Перечитайте ещё несколько раз, чтобы понять кто с кем и где пил. Ёжж пишет: Кстати, Ирина Голубева числится в списке спортсменов-участников Невского Иподрома Ирина Голубева - мать наших двоих совместных детей 9 и 12 лет. В некотором смысле подруга. А вообще мне пришлось в Екатеринбурге на неё разминать Серфи. Людмила пишет: Я думала малинуа получит в районе 90-92, хотя ему достаточно было 92, чтобы выиграть. Не более 90. Реально - 86-87.
Блондинка в законе: Валерий Гаврилин пишет: Ирина Голубева - мать наших двоих совместных детей 9 и 12 лет. В некотором смысле подруга. А вообще мне пришлось в Екатеринбурге на неё разминать Серфи.
Берн: Людмила...ну и? Вы давали малиную 90-92, считая, что на каждом отпуске проводник делает "большую ошибку"...выяснилось, что отпуск без команеды - не ошибка...и сколько тогда заслуживает малинуй? И защиту таки Лысенков выйграл...значит, выкладывать надо послушание...там "собака Гаврилина" зарыта.... Кстати...Валерий...открою Вам одну тайну...не все питерские друг другу "свои"...как и московские....сложнее все...люди рождаются в одном городе, учаться в другом...живут и работают - в третьем...кто кому "свой" часто бывает очень трудно разобраться...
Людмила: Берн Я ничего не считала по баллам я не судья, я лишь сравниваю выступления, отняли же у Оливера 4 балла за что-то, у него не было таких ошибок
Берн: Валерий Гаврилин пишет: Не более 90. Реально - 86-87 НУ, а за что именно Вы сняли ему 13 баллов, можете объяснить?
Берн: Людмила пишет: у него не было таких ошибок таких не было...были другие...Роде подробно объяснял...
Берн: Людмила, на самом деле всерез "поймать" в судействе такого уровня "люфт" в 2-3 балла может только судья такого же или более высокого уровня...нам, смертным - не дано...Поэтому г-н Гаврилин со своими заявлениями и выглядит так смешно и нелепо.
сан: Когда люди предпочитают скрываться под ником, они имеют для этого причины. Мне бы хотелось понять, почему Вы боитесь зарегистрироваться. Пумните у Булгакова? "Купите журнал в помошь голодающим детям Германии.Нет Почему? Вы не любите детей? Нет,не хочу." Цитата не точная,по памяти,но смысл понятен?
сан: Это было красное вино. Очень лёгкое. Ирина Голубева выпила полстакана. Дело не в распитие алкоголя, а в панибратском общении спортсменов и судьи. Всё-таки Чемпионат России, не дворовый междусобойчик. Ну не должен судья афишировать свои приятельские отношения с некоторыми участниками. цитата: Вы хотите сказать, что не добившись ничего сама, организатор с помощью Ирины Голубевой подпоила судью, чтобы он все ж таки поставил ее на первое место. Мне сложно что-то объяснять человеку, который не способен усвоить прочитанное. Перечитайте ещё несколько раз, чтобы понять кто с кем и где пил. Можно узнать какая связь между тем,что Ваша жена и еще какие то спортсмены пили с судьей(я так понимаю Вы про Роде) и Оливером и Акимом? Или Вы хотите сказать их проводники принимали в этом участие?((((
Валерий Гаврилин: Берн пишет: НУ, а за что именно Вы сняли ему 13 баллов, можете объяснить? Я видел работу хороших собак на BSP и ЧМ WUSV. Собаки должны показать борьбу с человеком, уверенность. И оценку выше 92 баллов получали собаки с превосходной работой. Настоящие служебные собаки, а не цирковые дворняжки. Что увидели у Акима? Облаивание выпрашивающей подачки собаки. - 2 Побег - несколько дополнительных команд (усадка, укладка), работа без борьбы - 2-3. Контратака - работа на оч.хор (не отлично) - 1. Конвоирование - повтор, нечёткая работа -3. Нападение - неполная хватка -2. Лобовая - неполная хватка -2. Контратака - оч. хорошо (не отлично) - 1-2. Итого 13-15 минус. 85-87 баллов. При очень мягком судействе можно поставить 90, если не слишком обращать внимание на хватку. Оценка 95 ставится очень хорошей собаке. Такую оценку заслужил Оливер.
Блондинка в законе: Валерий Гаврилин пишет: При очень мягком судействе можно поставить 90, если не слишком обращать внимание на хватку. Я не видела видео, но не думаю что там проблемы с хваткой и фазами охраны Яго з Политану, дубль-помет Акима, всегда показывал очень красивую защиту.
Людмила: Не совсем понимаю, при чем тут Яго, выступал Аким и у него действительно были неполные хватки в ряде моментов. Облаивание в укрытие тоже оставляет желать лучшего и это Роде отмечает (должен быть более уверенным). В остальных фазах охраны собака молчит
Ёжж: Валерий Гаврилин пишет: Перечитайте ещё несколько раз, чтобы понять кто с кем и где пил. у Вы же сами выше написали, что Ирина Голубева пила красное вино. А с кем из судей и с судьями ли вообще, не написали.
Берн: Это Аким "без борьбы" работает? Не...вы все таки наверно смотрели куда-то не туда... А "невыпрашивающий" облай был тока у двух собак...и оба оне были ротвейлерами... И если снимать баллы по вашей схеме...то половина участников просто в минус бы ушли...Или вы просто малиную все штрафы на три умножаете, за то, что малинуй?
Валерий Гаврилин: сан пишет: Можно узнать какая связь между тем,что Ваша жена и еще какие то спортсмены пили с судьей(я так понимаю Вы про Роде) и Оливером и Акимом? Вы вообще о чём? Какая связь Заповитрянного с Роде и Черняковой, Екатеринбурга с Питером? Блондинка в законе пишет: Я не видела видео, но не думаю что там проблемы с хваткой и фазами охраны Яго з Политану, дубль-помет Акима, всегда показывал очень красивую защиту. У меня брат и сестра Чакиры Каерозен, с которой Биллер выиграл квалификацию ФЦИ прошлого года. Вы уверены, что они будут работать, как их сестра из предыдущего помёта?
Ёжж: Людмила пишет: В остальных фазах охраны собака молчит В остальных фазах охраны молдчание не штрафуется. Есть не мало судей, которым нравится именно молчаливая охрана после схватки.
Людмила: Ёжж Разве я сказала, что это штрафуется, я факт констатировала
полная версия страницы